防攀比倡議被誤傳為“禁令” 晉江一中學(xué)無意中成“網(wǎng)紅”

　　一則弘揚(yáng)勤儉節(jié)約美德的學(xué)校倡議，卻被外界誤讀為“禁鞋令”，然后在網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，晉江子江中學(xué)無意中當(dāng)了一回“網(wǎng)紅”。昨天，記者赴子江中學(xué)調(diào)查時(shí)，校方表示，網(wǎng)傳的信息與真實(shí)意思表達(dá)有所出入，學(xué)校發(fā)出倡議的內(nèi)容是為防止攀比之風(fēng)，弘揚(yáng)勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德，至于鞋子，只是倡議內(nèi)容的舉例，并無強(qiáng)制性的禁令。

　　校方說法：倡議被誤讀

　　網(wǎng)傳的“通知”截圖稱，近期校園中攀比之風(fēng)漸長，有學(xué)生不比學(xué)習(xí)卻比鞋子，要求家長購買昂貴的“進(jìn)口”鞋。為了防止攀比行為蔓延，弘揚(yáng)勤儉節(jié)約美德，該通知要求該班級(jí)的學(xué)生不得穿“進(jìn)口”鞋進(jìn)校園。

　　對(duì)此，晉江子江中學(xué)副校長林文市昨日向記者解釋稱，這是對(duì)學(xué)校倡議的誤讀，其實(shí)校方的本意是防攀比并提倡弘揚(yáng)勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德。

　　據(jù)記者了解，盡管外界對(duì)此解讀各有理解，但在接收“通知”的家長群里，也有數(shù)十名學(xué)生家長回復(fù)，而回復(fù)的內(nèi)容，基本都是“這樣好、贊成、支持”等。

　　然而，“通知”內(nèi)容卻被人截圖傳到了網(wǎng)上，針對(duì)該“通知”稱禁止學(xué)生穿“進(jìn)口”鞋的說法，引來了網(wǎng)友的不同言辭。記者在某論壇看到，就有網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑，稱“通知”有明顯漏洞，“難道穿‘國產(chǎn)鞋’就等于‘勤儉節(jié)約’？”另有網(wǎng)友為該校學(xué)生出主意稱，“你把鞋標(biāo)里‘Made In China’翻出來給老師看，許多進(jìn)口品牌的運(yùn)動(dòng)鞋都屬于‘中國制造’，并不能嚴(yán)格算作‘進(jìn)口’?！?/p>

　　晉江子江中學(xué)官方微信公眾號(hào)發(fā)布的“拒絕校園攀比，你就是最高貴的奢侈品”致全體學(xué)生的“倡議書”原文截圖

　　記者調(diào)查得知，這則“通知”來源于晉江市子江中學(xué)官方微信公眾號(hào)發(fā)布的一則“拒絕校園攀比，你就是最高貴的奢侈品”的致該校全體學(xué)生的“倡議書”。記者仔細(xì)閱讀該份“倡議書”，發(fā)現(xiàn)該文章只是希望該校全體學(xué)生合理消費(fèi)，抵制要錢購買昂貴的名牌鞋子，拒絕校園“攀比”，并未有禁止穿“進(jìn)口”鞋的規(guī)定。而該“倡議書”在微信公眾號(hào)推出至3月1日晚，已獲得數(shù)百網(wǎng)友點(diǎn)贊，其推文留言中，網(wǎng)友也是紛紛留言表示支持、理解。

　　林文市解釋稱，“通知”只是學(xué)校某班級(jí)一班主任在家長群里的簡便說法，可能引起了學(xué)生或家長的誤讀，事實(shí)上，這只是校方的一個(gè)倡議，目的在于防止攀比之風(fēng)，促進(jìn)學(xué)生身心健康發(fā)展。

　　林文市說，去年開始，學(xué)校就以“勤儉節(jié)約”為主題在校園內(nèi)舉辦過多場系列活動(dòng)，去年年底，部分學(xué)生家長向班主任反映，班級(jí)內(nèi)出現(xiàn)學(xué)生攀比之風(fēng)，這讓他們很是困擾， “有的學(xué)生還要求家長必須給他買好的鞋子，否則他就不去上課?！睘榇耍瓿蹰_學(xué)后就有班主任私下討論，怎么糾正校園內(nèi)的不良風(fēng)氣，于是計(jì)劃在2月27日的時(shí)候發(fā)出一份試行“倡議書”，然后再在3月7日舉辦一個(gè)“勤儉節(jié)約”的主題班會(huì)。對(duì)于外界這樣的解讀，校方也是沒有想到的。

　　為此，林文市說，校方之后發(fā)現(xiàn)教師發(fā)出的“通知”引發(fā)誤讀后，也通知全校班主任第一時(shí)間將官方微信公眾號(hào)上的“倡議書”告知學(xué)校每位學(xué)生家長。

　　現(xiàn)場采訪：理解并支持

　　昨日，記者在晉江市子江中學(xué)內(nèi)隨機(jī)采訪了幾名該校學(xué)生和家長，對(duì)于校方試行的倡議是怎么看，他們基本上都是“理解且支持”。

　　晉江市子江中學(xué)高二年級(jí)吳玲瑋說，攀比之風(fēng)不可取，勤儉節(jié)約應(yīng)提倡。自己是響應(yīng)學(xué)校倡議，但對(duì)于沒有響應(yīng)的，學(xué)校也沒有對(duì)此做出任何的措施。

　　高三年級(jí)王卓鵬表示，支持倡議。他說，自己目前已到高三，心思主要都是在備戰(zhàn)高考，如果努力學(xué)習(xí)，自然是無心攀比，而為了攀比，去購買昂貴的鞋子，他認(rèn)為這是不符合現(xiàn)階段實(shí)際的，更不可取，同時(shí)也會(huì)給父母帶來經(jīng)濟(jì)壓力。

　　學(xué)生家長李清河則告訴記者，上周五他們就收到了老師發(fā)出的“倡議書”，也進(jìn)行了認(rèn)真閱讀，他認(rèn)為，學(xué)校杜絕攀比之風(fēng)是很有必要的，自己和孩子都是理解支持的。

　　王先生的孩子目前就讀于子江中學(xué)高二年級(jí)，他告訴記者，孩子和自己看到這份“倡議書”后，感覺很正常，畢竟平常他們也都是這么做的，學(xué)校這樣提醒也是對(duì)的。

　　昨日，記者在泉州同城媒體一微信公眾號(hào)看到一組投票數(shù)據(jù)，投票的主題是“對(duì)于子江中學(xué)推出的這個(gè)倡議，你怎么看？”截至昨日24:00，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有66%的網(wǎng)友選擇“合理，杜絕攀比之風(fēng)”；也有15%網(wǎng)友選擇“不合理，學(xué)生有選擇的自由”；還有14%的網(wǎng)友選擇“有待商榷，要和學(xué)生家長達(dá)成一致”；最后有5%選擇“無所謂，覺得也沒什么”。

　　(記者_(dá)黃偉強(qiáng))