以“裸奔”賭房價(jià)漲跌，是何用心

　　 一些人如果還想賭，就賭如果國家持續(xù)加大調(diào)控力度，就把自家樓盤的價(jià)格降一半

　　 賭房價(jià)下降沒成，就申請?jiān)陂L安街“裸奔”，“提前認(rèn)輸”的深圳英聯(lián)不動(dòng)產(chǎn)董事長郭建波看上去很講信譽(yù)，但這信譽(yù)講得不是地方——輕了，是“娛樂化”的不自重，有失身份水準(zhǔn)；重了，是客觀上炒作房價(jià)上漲預(yù)期，難講有意還是無意！

　　 拿房價(jià)打賭說事，郭氏并非首例，幾年前就有北京某教授輸賭要在媒體登道歉廣告一事，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。但身份就是房地產(chǎn)“圈里人”，打賭的標(biāo)的物又是難以兌現(xiàn)的“裸奔”而不是諸如“蓋一棟樓免費(fèi)給無房戶住”，讓人感到誠意減了三分，而且總有“疑義相與析”的沖動(dòng)。

　　 倘若真心為民請命，希望高房價(jià)向下撬動(dòng)一點(diǎn)，使“動(dòng)輒幾萬一平方米”壓力下的人們能稍微舒口氣，不失為民生情懷為主，可以肯定其“出發(fā)點(diǎn)是好的”。當(dāng)房價(jià)已成為吸金的無底洞，人們幾乎沒有錢去想吃、想喝、想家用品的更新和養(yǎng)老等的事兒，賭房價(jià)下降，要贏了該多好!

　　 即便是博上位、增強(qiáng)知名度，也都情有可原。英聯(lián)董事長已自是不弱，再加上成名已久的“任大炮”作對手，“傍大家”也罷，“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”也罷，閑來無事逗逗悶子，捎帶著還能為自家生意造造噱頭，何樂而不為呢？

　　 最怕還有其他“戰(zhàn)略考量”，說穿了就是對沖國家調(diào)控政策，炒作房價(jià)上漲預(yù)期。暴利宴席過目難忘，房地產(chǎn)圈心照不宣，又怎能不警惕一些意味深長的“無意”之舉呢？別忘了，房地產(chǎn)界很多成功人士可頂著權(quán)威、內(nèi)行的光環(huán)，“剛需”們惟他們指引為方向，賭降必輸——現(xiàn)在趕快掏錢買房能避免更多損失，誰不明白這個(gè)潛臺詞呢？

　　 民生為先居為重，不應(yīng)拿民生大事開玩笑，房價(jià)賭局散局也罷。我們寧愿相信，房地產(chǎn)界絕大多數(shù)人“流著道德的血液”；我們寧愿相信，有效的國家政策、足夠的買房理性和日漸回歸的房地產(chǎn)商的良心，能夠撐起健康發(fā)展的樓市市場。

　　 但這不等于不說：一些房地產(chǎn)商、房地產(chǎn)高端人士這些年確被“慣”壞了，太把自己當(dāng)回事，太不尊重消費(fèi)者，每回房地產(chǎn)調(diào)控政令一出必絞盡腦汁、貌似客觀地唱衰、唱空，趨暴利而忘一切，有必要給他們講講風(fēng)化，甚至有必要給他們說說做人!

　　 “國五條”發(fā)令月余，各地正在出臺落實(shí)細(xì)則，氣可鼓而不可泄。一些人如果還想賭，就賭如果國家持續(xù)加大調(diào)控力度，就把自家樓盤的價(jià)格降一半、自家房地產(chǎn)服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格降一半，這樣既不用向“@平安北京”申請，又能真正體現(xiàn)出誠意和愛心，竊以為如何？(新華每日電訊評論員于長洪)