“土地財(cái)政”轉(zhuǎn)型須通盤考慮

　　 中國(guó)新一輪改革已經(jīng)啟動(dòng)。在諸多改革領(lǐng)域中有一大難題具有“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的性質(zhì)，那就是與“土地財(cái)政”相關(guān)的一系列改革的破題。

　　 “土地財(cái)政”的成因繞不開體制的變遷?；仡櫢母镩_放30多年來(lái)的財(cái)政體制變遷，其實(shí)質(zhì)就是處理中央政府與地方政府之間，以及地方各級(jí)政府間的財(cái)力分配關(guān)系，核心問(wèn)題是明確各級(jí)政府之間支出責(zé)任和收入劃分。1994年稅制改革以來(lái)，地方財(cái)政收入占比從1993年的78%穩(wěn)步下降至2011年52.1%的水平，而地方財(cái)政支出從1993年的72%上升到2011年的84.8%，中央和地方政府“財(cái)政收支倒掛”現(xiàn)象比較嚴(yán)重。一方面，“一級(jí)政府，一級(jí)事權(quán)，一級(jí)財(cái)權(quán)”的框架設(shè)計(jì)勢(shì)必驅(qū)動(dòng)各級(jí)政府以本級(jí)財(cái)政利益最大化為目標(biāo)；另一方面，“收支倒掛”所導(dǎo)致的地方政府財(cái)力不足，讓地方政府不得不“借地生財(cái)”，造成“土地財(cái)政”依賴。隨著全國(guó)財(cái)政收入逐步告別兩位數(shù)增長(zhǎng)時(shí)代，特別是地方土地出讓收入的大幅減少，以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速帶來(lái)的社會(huì)民生剛性支出的增加，地方政府負(fù)債壓力大幅上升，債務(wù)不可持續(xù)是擺在中國(guó)經(jīng)濟(jì)面前的一大挑戰(zhàn)。

　　 2003年以來(lái)，土地逐漸成為地方政府收入的一個(gè)主要來(lái)源。2003年到2012年間，土地轉(zhuǎn)讓金與地方本級(jí)財(cái)政收入的比例平均為50%。2010年最高達(dá)到72%。地方政府通過(guò)設(shè)立地方融資平臺(tái)等方式推動(dòng)地方投資建設(shè)，保持地方經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和各項(xiàng)投資項(xiàng)目支出，也積累了龐大的債務(wù)規(guī)模和融資利息償還金。這種通過(guò)土地融資以小搏大的做法，加劇了金融財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。近兩年來(lái)，隨著中央一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策的落地以及土地拆遷成本大幅上升，土地出讓收入不斷減少，導(dǎo)致與土地相關(guān)的地方財(cái)政收入持續(xù)下降。以2012年為例，地方名義財(cái)政收入總規(guī)模達(dá)13.82萬(wàn)億，其中地方本級(jí)財(cái)政收入6.11萬(wàn)億，占比44%。2012年土地出讓金占地方財(cái)政收入的比重降至27%，其中凈收入占比僅為5.9%，加上土地相關(guān)稅收收入，2012年政府土地相關(guān)凈收入僅占財(cái)政總收入的20%，比10年前31.7%的峰值水平有顯著的下降。

　　 “土地財(cái)政”盛宴即將結(jié)束，未來(lái)到底何去何從關(guān)系重大。

　　 “土地財(cái)政”的轉(zhuǎn)型不可能“畢其功于一役”，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的改革必須進(jìn)行通盤考慮。

　　 首先，“土地財(cái)政”轉(zhuǎn)型應(yīng)逐步擺脫土地所有權(quán)的制度束縛，未來(lái)應(yīng)逐步剝離地方政府的土地經(jīng)營(yíng)管理職能，探索由國(guó)有土地資產(chǎn)管理公司代表政府經(jīng)營(yíng)，政府退出土地經(jīng)營(yíng)，做好規(guī)劃管制與土地市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。

　　 此外，加快深化財(cái)稅體制改革，逐步建立以物業(yè)稅為主體稅種，以營(yíng)業(yè)稅、房地產(chǎn)稅、資源稅和環(huán)境保護(hù)稅為輔助稅種，以企業(yè)所得稅為共享稅種的地方稅體系，使得中央和地方財(cái)力和事權(quán)相匹配。建立具有財(cái)政預(yù)算約束的地方舉債融資機(jī)制和透明的債務(wù)管理框架。

　　 與此同時(shí)，要構(gòu)建土地受讓金管理和儲(chǔ)備制度，完善資金使用和全口徑預(yù)算審查機(jī)制。在這方面，全國(guó)人大以及國(guó)家審計(jì)署必須發(fā)揮作用，加大審查、監(jiān)督和執(zhí)法力度。

　　 可以想見(jiàn)的是，中央和地方關(guān)系的調(diào)整勢(shì)必涉及深層次利益重新分配，以及財(cái)稅、金融、土地等一系列重大改革，“土地財(cái)政”轉(zhuǎn)型乃至最后退出歷史舞臺(tái)勢(shì)必阻力重重。