拆遷負(fù)責(zé)人虛構(gòu)4000平方米房屋騙錢(qián)

　　□本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者劉志月

　　□本報(bào)通訊員張漢舟魯昕

　　拆遷前想“種房子”騙國(guó)家錢(qián),誰(shuí)知風(fēng)聲太緊無(wú)法操作。眼見(jiàn)就要錯(cuò)失撈錢(qián)良機(jī),不甘心的他們密謀一夜之間“無(wú)中生有”。

　　為了私利,湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)南太子湖征地拆遷負(fù)責(zé)人、征地所在街道副主任與社會(huì)人員一拍即合、明確分工,虛構(gòu)拆遷房屋建筑面積4000余平方米,共同騙取國(guó)家征地拆遷補(bǔ)償款。

　　記者今日從武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院獲悉,為偵破此案,檢察官借助科技手段鎖定5年前虛構(gòu)的廠房,最終找出幕后黑手。

　　利用電子地圖查出虛構(gòu)廠房

　　2012年年初,漢陽(yáng)區(qū)檢察院反瀆職侵權(quán)局接到武漢市人民檢察院交辦的舉報(bào)線索,反映5年前南太子湖拆遷工程中有人弄虛作假,多算廠房面積,騙取拆遷補(bǔ)償。武漢市、區(qū)兩級(jí)檢察院派出偵查人員聯(lián)合展開(kāi)調(diào)查。

　　調(diào)查之初,偵查人員將切入點(diǎn)定為“被拆遷廠房”的所有者——環(huán)湖公司的負(fù)責(zé)人。通過(guò)詢問(wèn),他們發(fā)現(xiàn)環(huán)湖公司的主要股東與公司無(wú)任何關(guān)系,只是兩人身份被他人冒用在工商部門(mén)注冊(cè)成立了環(huán)湖公司。

　　為查清5年前該地塊上是否有廠房,檢察官上網(wǎng)利用電子地圖搜索,獲取到2005年至2012年南太子湖區(qū)域的真實(shí)地貌、地物狀況。偵查人員發(fā)現(xiàn),征地前該區(qū)域內(nèi)根本沒(méi)有任何建筑物,只有一片魚(yú)塘。

　　檢方發(fā)現(xiàn),魚(yú)塘變廠房,背后是拆遷評(píng)估報(bào)告書(shū)造假、技術(shù)鑒定證明評(píng)估報(bào)告涂改。

　　作出評(píng)估報(bào)告的評(píng)估師嚴(yán)某交代,報(bào)告是根據(jù)資料“做”出來(lái)的,他們根本沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng)。嚴(yán)某的落網(wǎng)牽出了中間介紹人、在一會(huì)計(jì)事務(wù)所工作的小珍。

　　“2007年,一個(gè)姓蔣的人到事務(wù)所找到我,說(shuō)有一筆拆遷房屋的評(píng)估業(yè)務(wù)。由于我們事務(wù)所不做評(píng)估業(yè)務(wù),我就幫他們推薦了我們的業(yè)務(wù)往來(lái)單位的嚴(yán)某?！毙≌涞墓┦鲎寵z察官抓出了環(huán)湖公司實(shí)際操控人蔣某。蔣某曾任排水公司拆遷協(xié)調(diào)部部長(zhǎng),與涉嫌瀆職的征地項(xiàng)目負(fù)責(zé)人趙志勇是同事。

　　拆遷者注冊(cè)假公司虛構(gòu)房產(chǎn)

　　檢方隨后查明,蔣某在案發(fā)前已出逃加拿大,只能將偵查視線轉(zhuǎn)向趙志勇。

　　2007年年初,趙志勇?lián)嗡畡?wù)集團(tuán)基建辦公室征地拆遷科副科長(zhǎng),負(fù)責(zé)排水公司為南太子湖二期項(xiàng)目征用太子湖公司133.5畝集體所有性質(zhì)土地的征地拆遷工作。

　　趙志勇到案后,交代了其在征地拆遷過(guò)程中濫用職權(quán)并伙同他人貪污國(guó)家拆遷補(bǔ)償款的事實(shí)。

　　經(jīng)查,2007年5月,排水公司拆遷協(xié)調(diào)部原部長(zhǎng)蔣某得知趙志勇正在負(fù)責(zé)南太子湖拆遷,便拿著撿來(lái)的兩張身份證注冊(cè)了環(huán)湖公司,并以公司名義租用了太子湖公司即將被征用的土地。

　　隨后,蔣某找到趙志勇,表示想在拆遷之前搶著“種房子”,并允諾拆遷款到后會(huì)感謝趙。為了讓趙志勇放心,蔣某還當(dāng)場(chǎng)表示:太子湖公司的上級(jí)主管部門(mén)、漢陽(yáng)區(qū)江堤街辦事處的副主任余某也會(huì)從中幫忙。

　　由于有關(guān)部門(mén)對(duì)“種房子”的行為監(jiān)管較嚴(yán),趙志勇、蔣某、余某三人合唱“空城計(jì)”:在土地上虛構(gòu)一些房屋,由余某出面證明這些虛構(gòu)的房屋以獲得補(bǔ)償,再找一家評(píng)估公司出具評(píng)估報(bào)告。