您當前所在位置: 晉江新聞網(wǎng) > 房產(chǎn)頻道 > 新聞資訊 >正文

女子47萬買拆遷房遭遇產(chǎn)權詐騙:房子無法拆遷

zhizaolian.cn 來源:京華時報 2015-05-19 09:12我來說兩句
  

  原標題:女子47萬買拆遷房遭遇產(chǎn)權詐騙:房子無法拆遷

  京華時報訊  市民隗女士用47萬元購買了焦女士名下一套即將拆遷的6平米平房。兩人約定拆遷后的安置房歸隗女士所有,而補償款歸焦女士。不料,隗女士付完房款后卻被告知該房屋房本是根據(jù)偽造的判決書取得的,房子無法拆遷。隗女士遂將焦女士訴至法院,要求解除合同并退還房款。法院一審判決支持了隗女士的訴訟請求。焦女士不服,向一中院提起上訴。昨天上午,一中院二審公開開庭審理此案,未當庭宣判。

  隗女士稱,2012年6月,她經(jīng)介紹,以47萬元價格購買了焦女士位于門頭溝的6平米房屋。6月26日,隗女士與門頭溝的征收事務中心簽訂了補償安置協(xié)議,約定安置一套一居室安置房,并給予4萬元拆遷補償款。協(xié)議簽訂當日,焦女士與隗女士又簽了一份買賣協(xié)議。該協(xié)議約定,涉訴的6平米房屋如遇拆遷,所得的樓房歸隗女士所有,拆遷補償款歸焦女士所有。不料,2014年,征收事務中心明確告知隗女士,其購買房屋的產(chǎn)權證書已確認沒有法律效力,并撤銷了征收補償安置協(xié)議。該中心表示,產(chǎn)權證是上一任房主通過偽造的判決書取得的,因此撤銷征收補償安置協(xié)議。隗女士因此將焦女士訴至法院,要求解除買賣合同,并返還購房款。

  法庭上,被委托上庭的焦先生表示,姐姐焦女士是合法取得的房子,至今沒有住建委或者房產(chǎn)管理單位認定她的房產(chǎn)證是非法的。焦女士不具過失,因此不同意隗女士的訴訟請求。

  據(jù)記者了解,一審法院經(jīng)審理查明,2011年,男子胡某購買了門頭溝一套房屋并將房屋隔成7間。隨后,胡某以偽造的判決辦理了7個房屋產(chǎn)權證,其中就包括焦女士手中的一個產(chǎn)權證。目前,胡某因詐騙罪已被判刑。

  一審法院認為,由于焦女士房屋產(chǎn)權證是通過虛假的判決書辦理取得,征收事務中心亦發(fā)函表示不再履行與隗女士的補償安置協(xié)議,因此隗女士無法實際取得交易房屋,雙方合同目的已無法實現(xiàn),故支持了隗女士要求解除合同的請求,并判決焦女士返還隗女士47萬元購房款及利息損失。

  焦女士不服一審判決,上訴至北京一中院。焦女士提出的主要理由是,自己手中的產(chǎn)權證是國家下發(fā)的,而且目前并沒有被撤銷,也沒有登記機關證明焦女士的產(chǎn)權證書無效,因此不存在房屋買賣合同目的無法實現(xiàn)的情況,請求二審法院撤銷一審判決,改判駁回上訴人的全部訴訟請求。

(記者 楊鳳臨)

標簽:拆遷|房子|詐騙|
責任編輯:郭婧婧郭婧婧
相關新聞
網(wǎng)友評論
請您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
特別說明:轉載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)文章僅代表原作者觀點,不代表本網(wǎng)立場;如果您認為轉載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)侵犯了您的權益,請您來電或來函告知,并提供相關證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
房源出售信息 更多>>