紡企尋找替代品新材料“脫困”轉(zhuǎn)型

國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)差給紡織企業(yè)帶來(lái)巨大壓力。(資料圖片，圖文無(wú)關(guān))

　　核心提示

　　7月底，最后一輪國(guó)家儲(chǔ)備棉競(jìng)拍就要結(jié)束，8月份開始將進(jìn)入棉花收獲季節(jié)。又到一年收儲(chǔ)季節(jié)，國(guó)內(nèi)的涉棉政策再次成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。

　　在國(guó)家收儲(chǔ)政策實(shí)施數(shù)年之后，國(guó)內(nèi)外棉花價(jià)格倒掛趨勢(shì)擴(kuò)大，原材料的高價(jià)差問(wèn)題讓下游企業(yè)叫苦不迭。紡織企業(yè)要求用直接補(bǔ)貼棉農(nóng)政策代替現(xiàn)行收拋儲(chǔ)政策的呼聲越來(lái)越高。

　　價(jià)差最高6000元/噸

　　紡織企業(yè)不堪高成本

　　一件50元的棉T恤，在越南生產(chǎn)，僅棉花和勞動(dòng)力的成本，就可以下降10元~15元。在這種背景下，這兩年，越來(lái)越多的中國(guó)紡織企業(yè)籌劃將工廠遷往東南亞。其中，不乏本土紡織企業(yè)。

　　追逐“東南亞制造”的背后，包括國(guó)內(nèi)外棉價(jià)倒掛的現(xiàn)實(shí)。

　　政策顯示，我國(guó)從2011年開始實(shí)施棉花臨時(shí)收儲(chǔ)政策，并以每噸1.98萬(wàn)元的價(jià)格收儲(chǔ)了310多萬(wàn)噸棉花，約占當(dāng)年棉花實(shí)際產(chǎn)量720萬(wàn)噸的43.5%。此后，我國(guó)棉價(jià)圍繞臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)上下波動(dòng)。2013年9月~2014年3月，國(guó)家仍將按照每噸2.04萬(wàn)元的價(jià)格進(jìn)行敞開收儲(chǔ)。

　　而受國(guó)際市場(chǎng)需求不足及豐產(chǎn)預(yù)期影響，國(guó)際市場(chǎng)棉花價(jià)格卻呈持續(xù)下跌走勢(shì)，與國(guó)內(nèi)棉花的價(jià)差進(jìn)一步拉大，曾一度達(dá)到每噸逾6000元，如今差價(jià)仍在3500元至4000元之間。

　　記者了解到，一般而言，棉花原料占棉紡織品成本的60%~70%。國(guó)內(nèi)棉價(jià)高企嚴(yán)重影響了棉紡織產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行。

　　“產(chǎn)品賣出去都只是保本底價(jià)。很多時(shí)候收益只夠支付工人工資，但我們已經(jīng)很慶幸沒(méi)虧錢。省內(nèi)許多棉紡企業(yè)都出現(xiàn)了虧損的狀況。”晉江聯(lián)紡織造有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，受原料和人工成本上漲的影響，今年以來(lái)，多數(shù)棉紡企業(yè)已經(jīng)被壓得喘不過(guò)氣來(lái)。

　　與聯(lián)紡織造相隔不遠(yuǎn)的另一家棉紡織企業(yè)，也陷入了同樣的困境?！耙?yàn)樵牧蟽r(jià)差，我們不斷進(jìn)行技改，通過(guò)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高機(jī)臺(tái)效率等方式來(lái)保證產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。但價(jià)差一直存在，還越來(lái)越大，企業(yè)再怎樣技改，也沒(méi)法消化這么高的成本?！?/p>

　　上述兩家企業(yè)因?yàn)橛兄嗄晔袌?chǎng)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，至少能保證一定訂單量，情況還算較為樂(lè)觀。據(jù)悉，福建其他地區(qū)的不少小型紡織企業(yè)已經(jīng)因?yàn)橛唵无D(zhuǎn)移而處于半停產(chǎn)狀態(tài)。

　　“差價(jià)使棉紡企業(yè)的虧損額增加。價(jià)差在1000元-1500元/噸的時(shí)候，企業(yè)還可以消化。到了1500元/噸以上消化能力就會(huì)減弱，加上其他成本，壓力便會(huì)增加。到了2500元/噸，基本上就只能保本。過(guò)了2500元/噸，部分企業(yè)能通過(guò)技改來(lái)應(yīng)對(duì)，而小型企業(yè)就開始出現(xiàn)虧損。拉到4000元/噸，任何技改和人才儲(chǔ)備都顯得蒼白無(wú)力?！敝袊?guó)棉紡織行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱北娜曾向記者分析。

　　進(jìn)口配額難拿企業(yè)轉(zhuǎn)型“炒”棉紗

　　4000元的價(jià)差，意味著什么？

　　有企業(yè)人士給記者算了一筆賬：生產(chǎn)1噸棉紗，至少需要1.15噸棉花，按國(guó)內(nèi)目前19200元/噸左右的棉價(jià)，原材料成本是2.2萬(wàn)元，人工、能源、運(yùn)輸和財(cái)務(wù)成本比過(guò)去上漲了15%，加上機(jī)物料耗損，生產(chǎn)1噸紗的成本不低于2.9萬(wàn)元。而如果是進(jìn)口棉花，1噸紗算下來(lái)的成本約為2.4萬(wàn)。

　　“面對(duì)價(jià)差，沒(méi)有棉花進(jìn)口配額的企業(yè)，買不到進(jìn)口棉就只能用高價(jià)國(guó)內(nèi)棉。而大多數(shù)中小棉紡企業(yè)都沒(méi)有進(jìn)口配額，我們從原料成本上就大大喪失了競(jìng)爭(zhēng)力?！鄙鲜銎髽I(yè)人士表示，在目前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)棉價(jià)倒掛的背景下，不同類型的紡織企業(yè)受價(jià)差影響的程度不同，有配額的企業(yè)面臨的成本端壓力要明顯輕于沒(méi)有進(jìn)口配額的企業(yè)。

　　記者了解到，中國(guó)對(duì)棉花進(jìn)口實(shí)行配額管理制度，每年由國(guó)家直接下發(fā)具體配額指標(biāo)給企業(yè)。進(jìn)口棉配額是免費(fèi)發(fā)放給企業(yè)的，每個(gè)企業(yè)獲得分配的數(shù)量同企業(yè)規(guī)模和每年的棉花進(jìn)口數(shù)量有一定的關(guān)系。

　　然而，在本土紡織業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，對(duì)中小型紡織企業(yè)而言，進(jìn)口配額如同海市蜃樓，可望而不可得。“配額審批門檻高。89.4萬(wàn)噸、1%關(guān)稅的一般貿(mào)易進(jìn)口棉花配額，主要分配給央企或國(guó)企外貿(mào)流通企業(yè)；約300萬(wàn)~400萬(wàn)噸滑準(zhǔn)稅率進(jìn)口棉花配額，70%分配給央企、國(guó)企，30%分配給其他企業(yè)。民營(yíng)、三資用棉工業(yè)企業(yè)拿不到配額，只好以40%高額關(guān)稅進(jìn)口棉花或以3500元~5000元/噸的價(jià)格向國(guó)企購(gòu)買進(jìn)口棉花配額指標(biāo)?！备＝ㄊ〖徔椃b出口基地商會(huì)秘書長(zhǎng)、福建宏遠(yuǎn)集團(tuán)副總裁陳蒼松透露，根據(jù)國(guó)家政策的規(guī)定，進(jìn)口棉配額是不允許買賣的，但在市場(chǎng)需求的驅(qū)動(dòng)下，進(jìn)口棉配額仍存在一個(gè)無(wú)形的市場(chǎng)，并滋生了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。

　　而除了配額倒賣外，棉價(jià)倒掛還帶來(lái)了更深的危機(jī)。由于棉紗進(jìn)口沒(méi)有配額限制，不少企業(yè)干脆選擇直接從印度、巴基斯坦大量進(jìn)口棉紗。因?yàn)槿肆?、原料成本低廉，進(jìn)口棉紗的價(jià)格甚至比國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格還便宜。為了生存，一部分棉紡企業(yè)甚至把進(jìn)口棉紗再轉(zhuǎn)手賣給下游紡織面料企業(yè)或服裝企業(yè)。

　　“生產(chǎn)棉紗不如賣棉紗，這部分企業(yè)的無(wú)奈之舉也存在投機(jī)的嫌疑，導(dǎo)致市場(chǎng)更加紊亂。”在棉紡企業(yè)從業(yè)的一位職業(yè)經(jīng)理人坦言，其所在公司這兩年來(lái)就增加了進(jìn)口棉紗的業(yè)務(wù)，一方面自供，一方面進(jìn)入市場(chǎng)貿(mào)易。

　　“這是個(gè)難解的結(jié)。僅靠紡織企業(yè)自身調(diào)整，很難徹底化解價(jià)差造成的影響?！卑ㄖ袊?guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高勇在內(nèi)，多位行業(yè)協(xié)會(huì)人士曾多次在公開場(chǎng)合表示。

　　期待試點(diǎn)

　　“直補(bǔ)”政策

　　化解成本劫

　　“棉花劫”困住了紡織行業(yè)，如何解鎖前行成為相關(guān)部門及行業(yè)急需解決的難題。

　　市場(chǎng)消息稱，自6月中旬以來(lái)，國(guó)家發(fā)改委召集相關(guān)涉棉部門研究棉花收儲(chǔ)政策調(diào)整。與會(huì)代表和專家建議對(duì)臨時(shí)收儲(chǔ)政策進(jìn)行調(diào)整，在制訂收儲(chǔ)價(jià)格時(shí)要參照國(guó)際市場(chǎng)棉價(jià)，合理確定收儲(chǔ)的數(shù)量，并根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)靈活地進(jìn)行收儲(chǔ)和拋儲(chǔ)，發(fā)揮平抑市場(chǎng)棉花價(jià)格的作用。同時(shí)，為了保護(hù)棉農(nóng)利益、穩(wěn)定棉花種植面積，建議參照糧食直補(bǔ)政策對(duì)棉農(nóng)進(jìn)行直補(bǔ)。紡織企業(yè)要求用棉花直補(bǔ)代替現(xiàn)行收拋儲(chǔ)政策的呼聲越來(lái)越高。

　　“我們基地商會(huì)成員，曾通過(guò)多種方式反映現(xiàn)有收儲(chǔ)政策給紡織企業(yè)帶來(lái)的致命影響。并試圖通過(guò)多種渠道方式，向上級(jí)建議棉花流通體制改革，試點(diǎn)棉花種植直補(bǔ)政策等?！标惿n松表示。

　　陳蒼松建議，可根據(jù)美國(guó)等實(shí)施棉花直補(bǔ)政策的經(jīng)驗(yàn)做法，考慮用量補(bǔ)直接補(bǔ)貼棉農(nóng)；同時(shí)，從棉種質(zhì)量監(jiān)控、成本控制技術(shù)等方面扶持農(nóng)民。同時(shí)取消進(jìn)口棉花配額制與40%高關(guān)稅，并對(duì)進(jìn)口棉紗統(tǒng)籌考慮權(quán)衡各方利益實(shí)行有效管理?！暗藁ㄖ毖a(bǔ)只能解決一部分用棉問(wèn)題，且具體政策實(shí)施還需要一段調(diào)整期。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，政府應(yīng)該最大限度摒棄利用行政手段干預(yù)市場(chǎng)棉價(jià)，讓市場(chǎng)供需調(diào)節(jié)棉價(jià)，讓紡織企業(yè)按常年需求自由選擇與配置國(guó)內(nèi)外棉花資源。”

　　一方面期待政策調(diào)整，另一方面本土企業(yè)也積極進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。

　　百凱紡織、信誠(chéng)、聯(lián)紡織造等多家企業(yè)仍然繼續(xù)進(jìn)行技改，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，包括優(yōu)化原料結(jié)構(gòu)、提高化學(xué)纖維和毛、麻、絲等天然纖維開發(fā)應(yīng)用能力，加強(qiáng)品牌建設(shè)和研發(fā)能力等多個(gè)方面?！按蟓h(huán)境變化隨時(shí)都有可能發(fā)生，企業(yè)只有不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，從技術(shù)手段、設(shè)備更新及相關(guān)棉替代品新材料方面下工夫，才有可能真正引導(dǎo)企業(yè)走出困境?！?/p>