產(chǎn)品猜想
承載著中國金融和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“大佬”理想的眾安保險是一家怎樣的公司?
“眾安保險的定位是‘服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)’。我們并不是把互聯(lián)網(wǎng)僅僅當做一個渠道,我們需要服務(wù)互聯(lián)網(wǎng),也就是為互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)營者和參與者提供一系列的分享、管理的解決方案,消除互聯(lián)網(wǎng)世界的種種風險,克服傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展中的問題和瓶頸?!北姲脖kU總經(jīng)理尹海在接受本報采訪時表示。
根據(jù)這一定位,尹海稱,眾安保險目前的業(yè)務(wù)重點主要包括電子商務(wù)、移動支付和互聯(lián)網(wǎng)金融。
在電子商務(wù)方面,眾安保險會與電商平臺緊密配合,共同研究電子商務(wù)各個環(huán)節(jié)存在的問題,比如商家的信用度問題,商品的品質(zhì)、服務(wù)的可信度、產(chǎn)品責任以及物流過程中商品的丟失、損壞等等,對買家賣家和電子商務(wù)平臺進行售前售中售后的全面風險保障;移動支付則立志于在便捷的基礎(chǔ)上提供安全;在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,眾安保險可以為有信譽的商家提供保證保險,他們提供有保險的背書,可以更加容易地獲得融資,一旦其中一些人沒有償還貸款,則由保險公司代為償還。
對于產(chǎn)品的具體信息和合作渠道方,尹海則表示目前仍在保密階段。不過,對于之前外界盛傳的虛擬財產(chǎn)保險,尹海對本報記者表示,基于虛擬財產(chǎn)在法規(guī)認可方面的考慮,目前此類保險并未在眾安保險的計劃之中。
作為首張互聯(lián)網(wǎng)保險公司牌照的擁有者,眾安保險如何區(qū)別于傳統(tǒng)財產(chǎn)險公司?
尹海稱,目前眾安保險共有80多名員工,其中40%來自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),作為定位服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)的保險公司,眾安保險未來的銷售將全部在網(wǎng)上進行,但一些特定的查勘、理賠則可能會采取線下方式,而客服、查勘、投資團隊將可能采用部分外包的形式。而由于不用像傳統(tǒng)財產(chǎn)險公司一樣鋪設(shè)網(wǎng)點,IT和人員也將是眾安保險未來成本的重頭,不過尹海認為其仍較傳統(tǒng)財產(chǎn)險公司更具成本優(yōu)勢。
要實現(xiàn)這樣的商業(yè)模式,對客戶數(shù)據(jù)的分析就顯得尤為重要。尹海稱,眾安保險和互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)管道將是一個雙向反饋:眾安保險先設(shè)計保險產(chǎn)品的基本模型、形態(tài)和費率,交給阿里巴巴或者騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司去跑數(shù)據(jù),再向眾安反饋,由保險產(chǎn)品設(shè)計者調(diào)整,動態(tài)過程中不接觸用戶數(shù)據(jù),但可以利用數(shù)據(jù)優(yōu)化。當保險產(chǎn)品開始發(fā)售后,交易數(shù)據(jù)自然會流向眾安保險,再不斷調(diào)整。
尹海說,希望用1~2年時間建立起成功的商業(yè)模式;用3~5年實現(xiàn)盈虧平衡點;用5~8年的時間成為一家中型的專注服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)的財產(chǎn)保險公司。
盡管股東各具優(yōu)勢,但尹海強調(diào),眾安保險是一家獨立的公司?!半m然他們投資了這家公司,但是我們整個的運作還是獨立的,他們也沒有派人員過來或者施加更多影響,更多是通過董事會、股東會來對公司治理的決策發(fā)表意見?!?/p>
互聯(lián)網(wǎng)金融VS金融互聯(lián)網(wǎng)
“眾安保險的出現(xiàn)對傳統(tǒng)保險行業(yè)來說也是一次巨大的沖擊,尤其是中小型財險公司需要積極應(yīng)對。”當本報記者致電一家中型財險公司董事長時,他正在收看關(guān)于眾安保險開業(yè)的新聞。對眾安保險的誕生,行業(yè)外更多的是看熱鬧,而行業(yè)內(nèi)更多地感受到的則是危機感。
眾安保險開業(yè)之前,互聯(lián)網(wǎng)金融主要牽手的是基金公司,阿里巴巴入主天弘基金、百度金融發(fā)布“百發(fā)”。而在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域,“弄潮兒”中國平安又走到了前頭。
但對于“三馬”而言,眾安保險誕生短期內(nèi)并不一定能為股東方創(chuàng)造多大收益,其更大的意義在于從“金融互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)金融”的轉(zhuǎn)變。
“金融和互聯(lián)網(wǎng)既是競爭也是合作,互聯(lián)網(wǎng)金融和金融互聯(lián)網(wǎng)聽起來是同樣兩個字倒過來,但是還是有本質(zhì)上的差異?!瘪R明哲在開業(yè)典禮上表示,“我相信99%以上的金融機構(gòu)都是金融互聯(lián)網(wǎng),金融機構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)把它作為一個工具,提升效率,降低成本,那么它的結(jié)果就是改良型、改善型,但是肯定不是顛覆?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是從流量開始,到數(shù)據(jù)切入,再提供服務(wù),然后再到金融。從邏輯上來講是兩個方向,所以這場馬拉松競賽,我們可能要用十年、二十年去看。如果從目前來說,我覺得互聯(lián)網(wǎng)公司比金融公司更有優(yōu)勢?!?/p>