◆ 影響三
雙十一或取消
對于上市企業(yè),中國采取的是審核制,美國采取的是注冊制,其關鍵的區(qū)別在于,相比較實際贏利能力,美國股市更看重企業(yè)的發(fā)展空間和贏利模式,還有一則重要的條件是“誠實”。
“西方股民對于過低價格的促銷,很容易產生一種不信任感?!币晃皇煜じ懊繧PO的律師分析,阿里很有可能會出于法規(guī)監(jiān)管、商業(yè)模式業(yè)務贏利點等綜合考量而取消雙十一這樣的大型促銷。
首先,在美國,各州之間的法律、對電子商務運作的規(guī)則各有所不同,天貓雙十一的低價促銷活動很容易觸犯到聯(lián)邦法或各州州法制定的類似中國反不正當競爭法的相關法律,“對方很有可能會以商家不得以低于成本價的價格銷售,并認定天貓雙十一這樣的促銷存在傾銷行為而把阿里巴巴告上法庭?!甭蓭煂O斐然也認為,這種訴訟的危險系數(shù)很高。
此外,西方股民對商家低價促銷這種商業(yè)模式的看法也與國內有很大不同,他們認為這樣大型的促銷模式,是對商戶的一種利益減損,從而對企業(yè)的盈利模式產生懷疑。因此綜合考量,孫斐然認為,美國當?shù)氐纳虡I(yè)律師,很有可能會建議阿里取消雙十一這樣的大型促銷。
2013年的雙十一,阿里創(chuàng)下了350億元的銷售紀錄,但也因此引起傳統(tǒng)商業(yè)的不滿。
◆ 影響四
成本上漲阿里步步驚心
對于阿里這樣一家航空母艦式的巨型公司來說,跨國上市的運作,顯然受到的矚目與所要承擔的風險成本成正比。風險成本主要來自兩個方面,一個是跨國運作,另一個則是訴訟風險。
孫斐然分析,阿里巴巴一旦在美國上市,受到的約束可能是雙重的,“要看中美雙方法律對這樣一個重疊企業(yè)是怎么管的,大家的管轄權怎么劃分,這個過程非常復雜?!睂τ诎⒗镞@樣一家涉及到網(wǎng)絡平臺的上市公司,勢必要貼著規(guī)則,做結構上調整,馬云得玩好“太極”,“上市前,阿里應該要謀劃好哪一種架構是最劃算的,受到的監(jiān)管最少,然后才去做結構調整。”當然,即便有萬全準備,雙重管制下的風險成本依然不會低。
除了來自政府層面的管制外,先前提到的訴訟風險也將讓阿里步步驚心,由于阿里此前在與雅虎爭奪支付寶歸屬權的問題上犯有“前科”,因此美國市場對于阿里始終抱有觀望狀態(tài)。這意味著,阿里在美國上市后,將面臨比其他公司更高的訴訟風險,任何造假和違規(guī)都有可能面臨訴訟和高額賠償。
“上市后,阿里所要面對的高昂成本代價,可能會讓它應接不暇?!痹隈T林看來,阿里的此次赴美上市,目的是為保住更多股權,因此顯得非常被動,沒有辦法去衡量之后的風險,“現(xiàn)在只能從法律上去規(guī)避,市場層面恐怕目前很難顧及?!?/p>