首頁(yè) 財(cái)經(jīng)資訊 銀行 保險(xiǎn) 擔(dān)保 證券期貨 小額貸款 典當(dāng)拍賣 財(cái)富經(jīng) 理財(cái)案例
您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>金融頻道>> 財(cái)經(jīng)資訊 >>正文

城投債評(píng)級(jí)虛高 泡沫難擠

zhizaolian.cn來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)2014-01-16 10:07我來(lái)說(shuō)兩句
  

  在當(dāng)前的城投債評(píng)級(jí)中,由投資者付費(fèi)的中債資信評(píng)級(jí),與由發(fā)行人付費(fèi)的其他機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)之間,有著明顯的級(jí)差,顯示當(dāng)前城投債評(píng)級(jí)存在評(píng)級(jí)虛高現(xiàn)象。不過(guò),為了避免硬性降級(jí)可能引發(fā)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),未來(lái)擠泡沫還應(yīng)該是一個(gè)緩慢漸進(jìn)的過(guò)程。

  客觀來(lái)看,中債資信的評(píng)級(jí)普遍比較謹(jǐn)慎,較其他主要評(píng)級(jí)公司的評(píng)級(jí)通常會(huì)低一個(gè)信用等級(jí),尤其是對(duì)鋼鐵和目前的產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)發(fā)債企業(yè),評(píng)級(jí)差能夠達(dá)到兩個(gè)等級(jí)。但近期在武漢城投上反映出的評(píng)級(jí)差,仍進(jìn)一步揭示了當(dāng)前城投評(píng)級(jí)中評(píng)級(jí)虛高的事實(shí)。2013年12月16日,中債資信將武漢城投主體評(píng)級(jí)由AA下調(diào)為AA-,而截至目前,武漢城投所發(fā)債券的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——聯(lián)合資信和大公國(guó)際均未對(duì)發(fā)行人進(jìn)行評(píng)級(jí)調(diào)整,仍維持著AA+級(jí)的主體評(píng)級(jí)。

  自2012年以來(lái),共有412只債券主體評(píng)級(jí)被上調(diào),涉及162家城投債融資平臺(tái),占比達(dá)到近40%。從評(píng)級(jí)分布來(lái)看,AA-上調(diào)為AA的城投主體為93家,占比57.41%;AA評(píng)級(jí)上調(diào)為AA+的主體40家,占比24.69%。對(duì)應(yīng)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中,包括聯(lián)合、鵬元、中誠(chéng)信以及大公、新世紀(jì)等。反觀評(píng)級(jí)被下調(diào)的主體,則僅有6家平臺(tái)機(jī)構(gòu)。

  AA-的企業(yè)在減少,AA+和AAA的企業(yè)在增加,評(píng)級(jí)公司通過(guò)評(píng)級(jí)調(diào)整,提高了整體城投債的評(píng)級(jí)水平。表面看,評(píng)級(jí)提升反映的是城投企業(yè)整體資質(zhì)在上升,償債能力不斷增強(qiáng),而事實(shí)與評(píng)級(jí)反映的信息卻相差甚大。

  過(guò)去兩年,中國(guó)處于債務(wù)周期的上升期,地方政府注資設(shè)立地方融資平臺(tái),通過(guò)銀行借款、發(fā)行債券、信托融資和BT等方式增加融資和負(fù)債規(guī)模,加大政府杠桿,支撐投資增速。根據(jù)審計(jì)署公布的數(shù)據(jù),2013年6月底,地方政府債務(wù)為17.89萬(wàn)億,其中省市縣三級(jí)政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)余額為10.58萬(wàn)億,比2010年度增加3.87萬(wàn)億,年均增長(zhǎng)19.97%,其中省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)年均分別增長(zhǎng)14.41%、17.36%和26.59%??傮w而言,政府部門債務(wù)增長(zhǎng)速度超過(guò)了GDP的增長(zhǎng),杠桿率在持續(xù)增加。

  單看城投發(fā)行情況,2012年和2013年是城投債的發(fā)行高峰,合計(jì)發(fā)行1.8萬(wàn)億,發(fā)行只數(shù)近1600只。而且城投債發(fā)行資質(zhì)也由省級(jí)平臺(tái)下沉至市級(jí)和縣級(jí)平臺(tái),資產(chǎn)負(fù)債表的健康程度也是逐漸降低,某些地區(qū)的城市杠桿率已經(jīng)加到足夠大。

  微觀數(shù)據(jù)來(lái)看,情況也并不樂(lè)觀。以武漢為例,根據(jù)財(cái)政部駐湖北專員報(bào)告披露,截至2011年末,武漢市地方政府性債務(wù)余額為1964.47億,債務(wù)率為185.64%,狹義的債務(wù)率為136%(負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)余額占地方財(cái)力的比重),債務(wù)壓力本就偏高。而到了2012年6月30日,武漢市的債務(wù)余額增至2037.05億,城市負(fù)債水平遠(yuǎn)超國(guó)際警戒水平。此外,截至2012年6月30日,武漢市已有逾期債務(wù)40.6億,其中財(cái)政資金應(yīng)償還38.03億,占比93.67%,一定意義上說(shuō)明了武漢財(cái)政收入對(duì)債務(wù)的償還并不暢通。

  因此,中債資信此次下調(diào)武漢城投的評(píng)級(jí),傳遞的信息是對(duì)當(dāng)前評(píng)級(jí)公司城投評(píng)級(jí)的不認(rèn)可。引申來(lái)看,對(duì)“截至2012年底,負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)的債務(wù)率高于100%的3個(gè)省級(jí)、99個(gè)市級(jí)、195個(gè)縣級(jí)、3465個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府”中省市縣級(jí)政府所發(fā)債券,市場(chǎng)也需持審慎態(tài)度。

  目前來(lái)看,2013年的債市監(jiān)管風(fēng)暴以及高利率去杠桿進(jìn)程,甚至未來(lái)的城投債務(wù)改革方向中,都并未涉及到城投的信用評(píng)級(jí)方面。未來(lái),城投債發(fā)展還需打破對(duì)高評(píng)級(jí)的迷信,合理反映風(fēng)險(xiǎn)水平,使評(píng)級(jí)與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)定價(jià)相一致。

  不過(guò),評(píng)級(jí)調(diào)整易上難下,特別是當(dāng)前地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在風(fēng)口浪尖之時(shí),擠泡沫騎虎難下。若無(wú)系統(tǒng)的化解之道,單純的大面積下調(diào)評(píng)級(jí),在向市場(chǎng)傳遞系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)高壓的同時(shí),也與中央定的“可控”基調(diào)相悖。彼時(shí),引發(fā)二級(jí)市場(chǎng)的拋壓,導(dǎo)致債券市場(chǎng)動(dòng)蕩也不是不可能。

  故,權(quán)宜之計(jì),還需中債資信等投資者付費(fèi)評(píng)級(jí)公司或者投資者內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)做出相對(duì)合理評(píng)級(jí),通過(guò)與主流評(píng)級(jí)公司之間相互博弈,逐漸達(dá)成一致和平衡,緩慢地使市場(chǎng)適應(yīng)城投的低評(píng)級(jí),減輕虛高的評(píng)級(jí)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)低估沖擊。

標(biāo)簽:地方政府|投資者|武漢市
責(zé)任編輯:杜思思 杜思思
相關(guān)新聞
我來(lái)說(shuō)兩句
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱:       
特別說(shuō)明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng);如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電或來(lái)函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
論壇熱貼  〉