"霉面粉"牽連數(shù)家知名面包店 僅1家愿公開采購清單

　　近日，杭州廣琪公司出售大量過期烘焙類原材料被媒體曝光，涉及杭州數(shù)家最具知名度的品牌面包店，遂引發(fā)公眾強烈疑慮：銷售劣質(zhì)原料的廣琪公司固然應(yīng)當(dāng)受到法律嚴(yán)懲，但作為采購商的面包店，有沒有涉嫌“知情不報”，以低成本采購過期原料來降低成本？問題原料使用了多久？波及面有多廣？

　　據(jù)記者了解，此事涉及的丹比蛋糕甚至是杭州一些小學(xué)的課間餐供應(yīng)商。連日來，記者走訪多家涉及問題原料的面包店求證，但僅有一家面包店愿意向媒體提供其與廣琪的采購?fù)鶃砬鍐巍白C明清白”。

　　發(fā)霉的面粉、滿是污漬的巧克力……在杭州，一個涉及千家萬戶的“霉面粉”制作面包的食品安全事件，在“3·15”震撼曝光。帶著消費者的疑慮，記者連日來對可莎蜜兒、浮力森林、面包新語、丹比和九月生活等5家面包店一些門店進(jìn)行了咨詢，但情況并不樂觀。可莎蜜兒市場部曾經(jīng)理表示，選擇廣琪作為一小部分原材料的供應(yīng)商，并不是因為它的價格便宜，“價格都差不多，只是廣琪基本上可以滿足一站式購物的需求，而且它的檢測報告、授權(quán)書都非常齊全?！?/p>

　　面包新語品牌推廣部負(fù)責(zé)人羅女士也表示：“我們所選的供應(yīng)商最起碼都要首先符合國家標(biāo)準(zhǔn)，杭州廣琪就是三證俱全的，現(xiàn)在出現(xiàn)這種問題，也令我們覺得非常費解?！?/p>

　　但當(dāng)記者向多位面包店負(fù)責(zé)人提出，能否出示與廣琪往來的采購清單“作證”時，面包新語的羅女士直接拒絕：“這些材料我們已經(jīng)交給政府監(jiān)管部門，他們會調(diào)查的，我們不方便提供給媒體?！钡け裙疽惨酝瑯拥睦碛删芙^，并且拒絕提供公司采購部負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式。

　　僅有浮力森林一家公司愿意主動提供詳細(xì)清單。記者看到，采購清單顯示從2014年1月1日至3月15日，浮力森林從廣琪公司采購的21種，共計25萬余元的貨品，記者核查后并未發(fā)現(xiàn)之前媒體曝光出的問題原料。

　　可莎蜜兒和九月生活的市場部經(jīng)理，則表示需要與公司管理層討論后再做出答復(fù)。可莎蜜兒市場部曾經(jīng)理此后致電記者表示，相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)貨價格，3月15日晚已經(jīng)第一時間報備市質(zhì)檢局。“我們承諾是按正常價格采購的，由于對媒體都沒有提供過詳細(xì)清單，所以也不方便僅提供給貴單位一家，但可以提供3月15日當(dāng)天倉庫排查廣琪供貨的原料清單。”

　　九月生活市場部胡經(jīng)理表示會在18日上午和采購部同事統(tǒng)計，截至18日16時記者發(fā)稿時，該公司一直沒有回音。