上交所烏龍除權(quán)補(bǔ)償預(yù)案出爐 避談道歉

　　昨晚，海潤(rùn)光伏(行情, 問(wèn)診)烏龍除權(quán)事件補(bǔ)償預(yù)案終于出爐。不過(guò)，預(yù)案只是給出了初步的補(bǔ)償對(duì)象和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，而并未涉及具體的責(zé)任認(rèn)定以及賠償資金的來(lái)源，且“烏龍指”事件發(fā)生至今的四天時(shí)間里，上交所一直未向投資者正式致歉。

　　上周四，除權(quán)后開(kāi)盤(pán)價(jià)應(yīng)為7.95元/股的海潤(rùn)光伏，卻由于上交所與上市公司的失誤，導(dǎo)致股票除權(quán)開(kāi)盤(pán)價(jià)顯示為7.16元/股。在當(dāng)日下午公司股票被臨時(shí)停牌前，共成交5.97萬(wàn)手，成交金額達(dá)4309萬(wàn)元。隨后上交所對(duì)公司股票臨時(shí)停牌，并表示盡快制定具體的擔(dān)責(zé)方案。

　　根據(jù)補(bǔ)償預(yù)案，本次補(bǔ)償對(duì)象為2014年6月12日上午賣(mài)出海潤(rùn)光伏股票并實(shí)際成交的投資者。具體的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為，擬以其正確的除權(quán)參考價(jià)7.95元與投資者實(shí)際賣(mài)出成交價(jià)格的差額計(jì)算補(bǔ)償金額，計(jì)算公式為：補(bǔ)償金額=(7.95元-實(shí)際賣(mài)出成交價(jià)格)×實(shí)際賣(mài)出股份數(shù)量。上交所表示，將和公司盡快細(xì)化明確補(bǔ)償操作方式，并在預(yù)案公布后兩周內(nèi)組織實(shí)施完畢。按照補(bǔ)償預(yù)案，以一手海潤(rùn)光伏股票為例，投資者獲得補(bǔ)償?shù)慕痤~范圍在56-90元之間。華泰證券(行情, 問(wèn)診)分析人士稱(chēng)，補(bǔ)償方案較為合理，與此前業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)得差不多。

　　烏龍事件后，除發(fā)布臨時(shí)停牌公告信息外，上交所當(dāng)天通過(guò)官方微博發(fā)布了三條公告，對(duì)事件進(jìn)行了說(shuō)明，雖然表示正在“研究依法承擔(dān)責(zé)任的具體方案”，但對(duì)于具體的責(zé)任認(rèn)定以及賠償資金來(lái)源等重要內(nèi)容均未做出明確回答，也未就此事件向投資者表示歉意。

　　“工作上的失誤可以理解，但是為什么不在第一時(shí)間向投資者表達(dá)歉意？”北京一位私募人士認(rèn)為，畢竟除權(quán)價(jià)格計(jì)算錯(cuò)誤對(duì)投資者的決策交易影響很大。

　　此外，有投資者認(rèn)為補(bǔ)償方案的制定者應(yīng)該同時(shí)包括投資者、上交所和上市公司?！白鳛閰⑴c交易的主體，我們希望話(huà)語(yǔ)權(quán)。”北京一位投資者如是說(shuō)。北京某律師表示，作為利益受損者，投資者有權(quán)利要求參與到補(bǔ)償方案的制定過(guò)程中，目前來(lái)看，補(bǔ)償方案的制定者只是上交所與公司，并沒(méi)有邀請(qǐng)投資者代表參與。

　　對(duì)于投資者而言，目前能做的只有等待具體補(bǔ)償方案的公布。不過(guò)有律師認(rèn)為，補(bǔ)償方案公布后，投資者仍然有選擇的空間。上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師表示，“對(duì)補(bǔ)償方案選擇滿(mǎn)意或不滿(mǎn)意是投資者的權(quán)利。如果對(duì)方案存爭(zhēng)議，投資者可以與上交所和上市公司協(xié)商，或者最終向法院提起訴訟，要求賠償自己的損失”。