美歐樂(lè)見(jiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“被世界第一”

　　國(guó)際貨幣基金組織(IMF)近日公布最新數(shù)據(jù)顯示，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)今年將達(dá)17.6萬(wàn)億美元，而美國(guó)今年的GDP為17.4萬(wàn)億美元?！爸袊?guó)經(jīng)濟(jì)超越美國(guó)”，德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊7日寫(xiě)道，從現(xiàn)在開(kāi)始，中國(guó)已經(jīng)是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，這是全球經(jīng)濟(jì)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，國(guó)際貨幣基金組織新的計(jì)算結(jié)果已經(jīng)證實(shí)這一點(diǎn)。

　　美國(guó)道瓊斯公司旗下財(cái)經(jīng)網(wǎng)站“市場(chǎng)觀察”報(bào)道稱(chēng)，“美國(guó)的黃昏正悄然到來(lái)。這是自從尤利西斯·格蘭特?fù)?dān)任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)第一次成為世界老二。14年前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量還只是美國(guó)的1/3。”

　　據(jù)美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)6日?qǐng)?bào)道，各國(guó)發(fā)布的GDP都以其本幣為計(jì)算單位，為了讓這些數(shù)據(jù)具有可比性，就必須將各國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為同一種貨幣。但不同的轉(zhuǎn)換方法，往往也會(huì)帶來(lái)各國(guó)經(jīng)濟(jì)大小比較時(shí)迥異的結(jié)果。另一種對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行測(cè)算的辦法就是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法(PPP)，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)現(xiàn)在創(chuàng)造了全球經(jīng)濟(jì)總量的16.5%，而美國(guó)所占的比例是16.3%。

　　全球多個(gè)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)都在致力于對(duì)中美經(jīng)濟(jì)總量的對(duì)比評(píng)析。世界銀行也曾在今年4月發(fā)布報(bào)告，預(yù)言中國(guó)將在2014年內(nèi)超過(guò)美國(guó)。據(jù)報(bào)道，世行得出的這一結(jié)論，同樣參考了貨幣的購(gòu)買(mǎi)力和商品與服務(wù)的價(jià)格，認(rèn)為較貧窮國(guó)家的貨幣購(gòu)買(mǎi)力要比預(yù)期強(qiáng)，因而調(diào)高了新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)規(guī)模。

　　美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，同一件商品，在各個(gè)國(guó)家的售賣(mài)價(jià)格是不同的。比如，同一件襯衫在上海買(mǎi)，可能會(huì)比在舊金山便宜一些，不考慮這種因素就對(duì)各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行比較，得出的結(jié)論是靠不住的?！笆袌?chǎng)觀察”網(wǎng)專(zhuān)欄作家布雷特·阿倫茲表示，如果僅僅從國(guó)際貨幣匯率角度看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量依然大得驚人，比中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量還要大70%。

　　針對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)測(cè)算方法能多大程度上反映不同經(jīng)濟(jì)體真實(shí)地位，存在諸多爭(zhēng)議?？傮w來(lái)看，對(duì)于IMF此次運(yùn)用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法估算的中國(guó)GDP數(shù)值，外媒較少存在質(zhì)疑。德國(guó)《圖片報(bào)》7日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，如果按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)之前就已經(jīng)超越美國(guó)。比如，2014年7月，一個(gè)巨無(wú)霸在美國(guó)的成本約為4.80美元；而在中國(guó)，按照國(guó)際匯率僅為2.73美元。由此觀察家分析稱(chēng)，人民幣被低估了43%。

　　“市場(chǎng)觀察”網(wǎng)則撰文分析稱(chēng)，任何統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都有瑕疵，也許中國(guó)的GDP數(shù)據(jù)高估或低估了產(chǎn)出，美國(guó)的GDP數(shù)據(jù)也一樣，但I(xiàn)MF公布的數(shù)值是所能得到的最好數(shù)據(jù)。

　　對(duì)此，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉7日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“IMF的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算法有很大片面性，這種算法只是通過(guò)一些商品的價(jià)格來(lái)比較中美兩國(guó)的收入，根本不符合實(shí)際情況。中國(guó)官方從來(lái)不承認(rèn)?！?/p>

　　周世儉分析稱(chēng)，GDP其實(shí)并不能代表一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，它代表的是“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”，這就涉及到外資問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)在吸引外資約1.2萬(wàn)億美元，外資在中國(guó)設(shè)廠、生產(chǎn)、賺錢(qián)，把利潤(rùn)都算在中國(guó)頭上，看似發(fā)展中國(guó)家的GDP大幅增加，發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP大幅減少，其實(shí)外資在中國(guó)除了交稅和創(chuàng)造就業(yè)以外，絕大多數(shù)利潤(rùn)還是要回到母國(guó)，供母國(guó)花費(fèi)。但GDP增加卻意味著在國(guó)際社會(huì)上的責(zé)任和花費(fèi)也要增加，這是西方給中國(guó)戴的一頂大帽子。

　　歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家此前預(yù)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量將在2019年超過(guò)美國(guó)，這一步驟整整提前了5年。德國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)7日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，幾百年前，中國(guó)已經(jīng)是世界最大經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)在中國(guó)又回到頂端。未來(lái)，中美經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。人民幣正挑戰(zhàn)美元的全球地位，中國(guó)在構(gòu)建自己的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。不過(guò)，中國(guó)人均GDP還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，追趕還要幾十年。

　　“中國(guó)已迎來(lái)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”，《法蘭克福匯報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)已不再是世界經(jīng)濟(jì)的救星，但這也未嘗不是一件幸事。專(zhuān)家分析稱(chēng)，幫助5億人擺脫貧困、造成環(huán)境污染的“世界工廠”模式正在轉(zhuǎn)型為“技術(shù)創(chuàng)新”模式，中國(guó)仍是世界最具活力的經(jīng)濟(jì)體。

　　法新社也在7日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中國(guó)將下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，這是3年來(lái)的第一次下調(diào)。多數(shù)分析人士認(rèn)為，中國(guó)政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)會(huì)從2014年全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.5%、消費(fèi)物價(jià)通脹3.5%下調(diào)至2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.0%、消費(fèi)物價(jià)通脹3.0%。澳新銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉利剛表示，除了貨幣方面的政策以外，中國(guó)政府還將推動(dòng)更廣泛的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革。