潘石屹任志強(qiáng)博鰲激辯：調(diào)控勒不住樓市

　　嘴仗之三：如果房?jī)r(jià)還是步步高，怎么讓它跌下來？

　　潘石屹：要讓房?jī)r(jià)往下跌，我有辦法。把全國(guó)房子都聯(lián)網(wǎng)，任何人拿著身份證號(hào)和名字可以查出任何一個(gè)人房子的號(hào)，這個(gè)從技術(shù)不難的。所有人都能查任何人任何一個(gè)家庭的房子套數(shù)，你看市場(chǎng)上二手房的供應(yīng)量會(huì)多還是少。當(dāng)二手房供應(yīng)量多的話，我就不信房?jī)r(jià)不會(huì)跌。當(dāng)然任總剛才談了很多數(shù)字。有的時(shí)候跟他做論壇，也不知道他說的數(shù)字是真的還是假的。咱做這些論壇，不可能抱個(gè)統(tǒng)計(jì)年鑒翻著，他說的對(duì)不對(duì)，有的時(shí)候我也覺得不太可信，只有全國(guó)房子聯(lián)網(wǎng)這個(gè)事情解決，所有事情就清清楚楚了，怕的就是不清楚。

　　任志強(qiáng)：聯(lián)網(wǎng)不聯(lián)網(wǎng)和房?jī)r(jià)有什么關(guān)系？美國(guó)的房子沒聯(lián)網(wǎng)，德國(guó)的房子也沒聯(lián)網(wǎng)，房子沒聯(lián)網(wǎng)又能怎么樣？美國(guó)二手房交易占到總量70%、80%或者更多，但是中國(guó)現(xiàn)在還是一手房交易占總量最大的時(shí)候。這兩個(gè)差別就在于存量房夠不夠滿足需求，現(xiàn)在明顯的肯定還是供給嚴(yán)重不足。

　　潘石屹與任志強(qiáng)每一次的嘴仗都似乎擦出火花，點(diǎn)燃全場(chǎng)氣氛，而主持人陸曉明的點(diǎn)評(píng)切中要害，表面上互掐的這兩位，骨子里的想法是一樣的。

　　潘石屹：任總剛才談的有一些觀點(diǎn)我是同意的，我們要用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段去調(diào)控房地產(chǎn)，而不要用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行政命令的辦法。今天的房地產(chǎn)像一列火車一樣，如果用行政的手段，這根韁繩可以把馬勒住，火車已經(jīng)是勒不住了。

　　任志強(qiáng)：國(guó)五條是違反十八大精神的一個(gè)做法

　　華遠(yuǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)在博鰲的“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與樓市調(diào)控分論壇”上表示，雖然十八大明明說把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但“國(guó)五條”就是違反十八大精神的一個(gè)做法。

　　任志強(qiáng)說道：十八大明明說把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我在博鰲論壇上聽了好幾場(chǎng)演講都是強(qiáng)調(diào)中國(guó)未來轉(zhuǎn)型就是要把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。我們兩會(huì)期間，李克強(qiáng)總系答記者問的時(shí)候說的很清楚，要把政府閑不住的手?jǐn)亓?，而“?guó)五條”不是壯士斷腕。

　　“社會(huì)層面叫做我們大家都反對(duì)，因?yàn)榇蠹叶茧x婚、都搶房子”，任志強(qiáng)說道，3月份房子交易量猛增，用這種行為明確表示我們不滿，但是我們沒有推翻政權(quán)，我們就離婚，拼命買房子。

　　任志強(qiáng)認(rèn)為，“國(guó)五條”基本上沒有說出什么道道：最嚴(yán)厲的就是北京，一個(gè)人也不準(zhǔn)買第二套房子，把單身戶口的權(quán)力限制了。海南最聰明，我們不出了，海南沒出細(xì)則，就執(zhí)行原來的。