晉江新聞網(wǎng)首頁(yè) 新聞中心 時(shí)政 民生 政務(wù)公告 便民 街鎮(zhèn) 產(chǎn)經(jīng) 金融 汽車 婚嫁 房產(chǎn) 租賃 家居 教育 人才 旅游 情感 文化 文明 計(jì)生 司法

晉江房產(chǎn)網(wǎng)

房產(chǎn)資訊活動(dòng)推薦樓盤推薦
視頻看房微博互動(dòng)晉江房?jī)r(jià)
物業(yè)管理
置業(yè)參謀
二手房資訊
出租出售求租求購(gòu)
您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>房產(chǎn)頻道>>房產(chǎn)資訊 >>正文

國(guó)五難退土地市場(chǎng)高燒 政府被指限房?jī)r(jià)漲地價(jià)

zhizaolian.cn 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 2013-05-09 16:47我來(lái)說(shuō)兩句
  

   “國(guó)五條”難退土地市場(chǎng)高燒

   “政府一邊限房?jī)r(jià),一邊漲地價(jià)”

  “國(guó)五條”細(xì)則的落地,并未影響開發(fā)商對(duì)后市的預(yù)期。

  在5月6日舉辦的廣州白云同寶路土地拍賣會(huì)上,萬(wàn)科、中海、保利、招商、綠地等15家巨鱷上演了搶地大戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)200輪的激烈爭(zhēng)奪,佳兆業(yè)以18.68億元的總價(jià)摘走該地塊,而高達(dá)25597元/平方米的樓面價(jià),刷新了該區(qū)域單價(jià)地王的紀(jì)錄。

  “這塊地的爭(zhēng)奪,可以用‘瘋狂’來(lái)形容?!眳⑴c拍賣的金地開發(fā)部一名工作人員向記者感慨道,“現(xiàn)在政府一邊限房?jī)r(jià),一邊漲地價(jià)?!?/p>

   搶地大戰(zhàn)

  在拍賣之前,廣州白云地塊在網(wǎng)上競(jìng)拍階段,已吸引了15家房企競(jìng)奪,開拍前的報(bào)價(jià)由12.88億元升至13.78億元。在拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng),競(jìng)拍氣氛更加熱烈。拍賣會(huì)開始僅幾分鐘,越秀地產(chǎn)率先叫價(jià)18.68億元,達(dá)到了最高限制地價(jià),競(jìng)買方式轉(zhuǎn)為競(jìng)配建保障性住房面積。

  廣州市政府在此次拍賣會(huì)上增加了“限漲”的手段,凡接受最高限制地價(jià)的開發(fā)商均可參與競(jìng)配建,競(jìng)價(jià)階梯為400平方米保障性住房(每400平方米應(yīng)建設(shè)不少于10套保障性住房),參與競(jìng)配建的開發(fā)商報(bào)出配建面積最大者為競(jìng)得人。

  然而,房企的競(jìng)拍熱情并沒有因此消減。在眾多房企陸續(xù)停止舉牌后,佳兆業(yè)和中海之間繼續(xù)“激戰(zhàn)”,最終佳兆業(yè)以配建66800平方米的保障房勝出。

  業(yè)內(nèi)人士給佳兆業(yè)算了一筆賬,該地塊地價(jià)為18.68億元,雖然溢價(jià)率不高,但扣除配建保障房面積后,按可銷售的建筑面積計(jì)算,樓面價(jià)25597元/平方米,高于2010年保利地產(chǎn)奪得的樓面價(jià)20625元/平方米的白云區(qū)地王價(jià)。

  值得關(guān)注的是,此次成交的白云地塊建筑面積僅143121平方米,而配建保障房面積卻高達(dá)66800平方米,占比近47%。

  佳兆業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,公司已對(duì)該地塊價(jià)格和配建要求做過(guò)詳細(xì)調(diào)研和考慮,該項(xiàng)目的樓面地價(jià)與周邊目前的樓價(jià)相比屬合理范圍。

  方圓地產(chǎn)首席分析師鄧浩志認(rèn)為,該地塊的售價(jià)預(yù)計(jì)要賣到4萬(wàn)元/平方米甚至更高,開發(fā)商顯然是看好后市。目前土地交易市場(chǎng)正處于宅地供不應(yīng)求,商地供大于求的情況。

  一位在現(xiàn)場(chǎng)參與競(jìng)拍的合景地產(chǎn)人士分析,保障房配建規(guī)模過(guò)大,使得該地塊成為“雞肋”。

  “近一半的面積都用來(lái)做保障房,這個(gè)地塊幾乎是為政府辦事了?!苯鸬丶瘓F(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。一位參與該地塊競(jìng)拍的房企人士則告訴記者,大部分房企配建保障房面積的底線低于5萬(wàn)平方米,“佳兆業(yè)能否賺到錢,目前很難說(shuō)”。

  在土地市場(chǎng),開發(fā)商之間展開激烈爭(zhēng)奪,而在新盤市場(chǎng),開發(fā)商與政府則在進(jìn)行定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)。多位開發(fā)商向本報(bào)記者表示,廣州國(guó)土房管局不僅對(duì)新盤預(yù)售申報(bào)價(jià)格進(jìn)行指導(dǎo),高于“紅線”不發(fā)預(yù)售證,且網(wǎng)簽價(jià)格不得高于預(yù)售申報(bào)價(jià)格。

  國(guó)土房管局一位工作人員向記者表示,目前相關(guān)政策的實(shí)施細(xì)節(jié)還沒有確定,政府對(duì)于指導(dǎo)價(jià)格的具體標(biāo)準(zhǔn)仍在討論中,因此不能貿(mào)然公開。而對(duì)于各區(qū)不同項(xiàng)目的網(wǎng)簽價(jià)格,會(huì)按照不得高于預(yù)售價(jià)格的規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行。

  受“限價(jià)”政策影響,5月第一周,廣州無(wú)一樓盤領(lǐng)取預(yù)售證。

   地方再掀推地潮

  與去年同期相比,今年廣州的推地潮來(lái)得更早,房企的反應(yīng)更為熱烈。而與今年4月份相比,地方政府推地的節(jié)奏也明顯加快。

  廣州市國(guó)土房管局一名不愿具名的人士告訴記者,此前,業(yè)界對(duì)粵版“國(guó)五條”的實(shí)施效果仍存疑,而土地市場(chǎng)的火熱表現(xiàn)給大家都吃了一顆“定心丸”。

  部分地方政府在調(diào)控政策落地初期,迅速地釋放推地信號(hào)。3月底,粵版“國(guó)五條”細(xì)則落地的第二天,廣州便舉行今年首場(chǎng)土地推介會(huì),推出總建筑面積達(dá)136萬(wàn)平方米的土地。日前,廣州市國(guó)土房管局宣布將推出國(guó)際金融城第二批5宗用地。

  根據(jù)廣州市國(guó)土房管局公布的2013年建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃,今年廣州建設(shè)用地計(jì)劃供應(yīng)面積20.64平方公里,同比微增5.9%;住宅用地5.95平方公里,相比2012年推出的2.55平方公里商品住宅用地,同比大漲133%,同時(shí),比過(guò)去5年平均實(shí)際供應(yīng)量4.48平方公里多1.47平方公里。

  與其他一線城市類似,廣州去年并未完成土地供應(yīng)計(jì)劃,土地出讓收入也不樂(lè)觀?!吧弦惠喺{(diào)控中,政府嘗到了土地市場(chǎng)交易不溫不火的苦頭,因此,在接下來(lái)的土地供應(yīng)中,政府要考慮如何完成供地計(jì)劃,并且保證土地出讓的收益?!鄙鲜鰪V州市國(guó)土房管局人士指出。

  上述廣州市國(guó)土房管局人士還表示,在土地供應(yīng)增加初期,政府需要試探市場(chǎng)的反應(yīng)。新政后首場(chǎng)土地拍賣會(huì),共有3宗土地出讓,其中只有白云區(qū)的宅地吸引房企激烈角逐,其余兩幅地塊成交較為平淡,以接近底價(jià)成交。

  “一方面,這樣的安排既可以壓住同一期出讓土地的總價(jià),不至于成交總價(jià)過(guò)于高;另一方面,政府可以逐步造勢(shì),激發(fā)房企拿地的熱情。”他稱。

  不僅是廣州,其他一二線城市也在加快推地。5月份,北京將有13宗地塊入市,上海預(yù)計(jì)將供應(yīng)21宗土地,起始價(jià)超過(guò)117億元。而在4月成交的地塊中,土地溢價(jià)率持續(xù)走高。4月9日,北京市魯谷地塊以高達(dá)174%溢價(jià)率拍出,兩天后泰禾房地產(chǎn)以19.3億元中標(biāo)通州臺(tái)湖地塊,溢價(jià)率高達(dá)112%。傳聞成為第二批房產(chǎn)稅試點(diǎn)的杭州,近期也公布了共45宗的推地計(jì)劃,預(yù)公告土地面積為1941畝,可建面積接近372萬(wàn)平方米,刷新了杭州歷次推地規(guī)模的紀(jì)錄。

標(biāo)簽:土地|房?jī)r(jià)
責(zé)任編輯:杜思思杜思思
網(wǎng)友評(píng)論
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱:       
特別說(shuō)明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng);如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電或來(lái)函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。