晉江新聞網(wǎng)首頁 新聞中心 時(shí)政 民生 政務(wù)公告 便民 街鎮(zhèn) 產(chǎn)經(jīng) 金融 汽車 婚嫁 房產(chǎn) 租賃 家居 教育 人才 旅游 情感 文化 文明 計(jì)生 司法

晉江房產(chǎn)網(wǎng)

房產(chǎn)資訊活動(dòng)推薦樓盤推薦
視頻看房微博互動(dòng)晉江房價(jià)
物業(yè)管理
置業(yè)參謀
二手房資訊
出租出售求租求購
您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>房產(chǎn)頻道>>房產(chǎn)資訊 >>正文

失56億元地王 中冶置業(yè)11.3億元保證金毫發(fā)無傷

zhizaolian.cn 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 2013-07-15 07:14我來說兩句
  

  與雅戈?duì)枔p失4.84億元主動(dòng)退地王不同,中冶置業(yè)56億元地王被南京國土局收回,11.3億元保證金卻“毫發(fā)無傷”!

  7月12日,中國中冶與中冶置業(yè)官方網(wǎng)站同時(shí)發(fā)布公告稱,“經(jīng)過與南京市國土資源局溝通,2號(hào)地塊競買保證金人民幣11.3億元及相應(yīng)財(cái)務(wù)費(fèi)用已于2013年7月12日到賬”。

  值得一提的是,《證券日?qǐng)?bào)》記者近日在濱江項(xiàng)目實(shí)地調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),目前屬于中冶置業(yè)的近200億元1號(hào)地大部分地塊和3號(hào)地塊依然未有任何子項(xiàng)目動(dòng)工。對(duì)此,不少業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為,中冶置業(yè)母公司中國中冶大幅虧損無力支援地王項(xiàng)目是其未動(dòng)工的主要原因。“一方是缺錢無法動(dòng)工,一方是有意對(duì)該地塊重新規(guī)劃,中冶置業(yè)未損失一分一毫競買保證金安全退出,就變得不難理解了。”

  11.3億元保證金“討回”

  事實(shí)上,公司在此前發(fā)布的一則公告中已經(jīng)披露了南京市國土局收回56.2億元2號(hào)地地王的前后事宜。

  中冶置業(yè)稱,2012年12月28日,中冶置業(yè)致函南京市國土資源局,要求確認(rèn)繳納土地出讓金和簽訂土地出讓合同的時(shí)間,但南京市國土資源局一直未予回復(fù)。

  2013年7月3日,南京市國土資源局致函項(xiàng)目公司,稱終止中冶置業(yè)2012年11月30日拍得的2號(hào)地出讓程序,“請(qǐng)來辦理競買保證金退還事宜”。

  值得注意的是,2013年7月8日,中冶置業(yè)稱已向南京市國土資源局致函,要求其3日內(nèi)歸還此前交納的2號(hào)地土地投標(biāo)保證金11.3億元,并要求其退還相應(yīng)的財(cái)務(wù)費(fèi)用等。

  7月12日,中冶置業(yè)稱,11.3億元競買保證金及相關(guān)財(cái)務(wù)費(fèi)用已到賬。但是,公司一直未披露該筆競買保證金相應(yīng)財(cái)務(wù)費(fèi)用的具體數(shù)額。

  此外,中冶置業(yè)還表示,“終止交易是南京市國土局包括其來函所稱因素在內(nèi)的各種單方原因所致,公司在整個(gè)過程中不存在任何責(zé)任。2號(hào)地終止出讓程序?qū)?xiàng)目公司南京下關(guān)濱江1、3號(hào)地塊的開發(fā)會(huì)造成重大影響”。

  資金承壓難動(dòng)工

  事實(shí)上,《證券日?qǐng)?bào)》記者在實(shí)地調(diào)查濱江項(xiàng)目地塊時(shí)獲悉,項(xiàng)目現(xiàn)場多處懸掛“強(qiáng)力推動(dòng)1號(hào)片區(qū)拆遷拆違”、“確保一個(gè)月完成凈地交付使用”的大幅紅底黃字橫幅。此外,也有公開信息顯示,該地塊拆遷工作已經(jīng)完成約90%。

  然而,記者看到,雖然項(xiàng)目地塊上確實(shí)有著大面積斷瓦殘墻,但仍有很多居民在該地居住。有住戶向記者表示,“1號(hào)地塊搬走的居民相對(duì)較多,但仍有約40戶居民在此居住,3號(hào)地搬出的居民很少”。顯然,1號(hào)地“一個(gè)月內(nèi)完成凈地交付使用”的目標(biāo)已經(jīng)落空。

  事實(shí)上,記者也從多位業(yè)內(nèi)人士處獲悉,雖然該地塊成交樓面地價(jià)僅在7000元∕平方米左右,周圍房價(jià)也已經(jīng)上漲至約2萬元∕平方米,項(xiàng)目未來收益空間很高,但高昂的拆遷成本難以讓開發(fā)商獲得太高收益,這或者讓中冶置業(yè)知難而退。

  值得一提的是,中冶置業(yè)母公司中國中冶在2011年年報(bào)中預(yù)測,南京下關(guān)濱江1號(hào)及3號(hào)地塊項(xiàng)目的總投資將超過715.19億元。截至2012年6月30日,中冶下關(guān)濱江項(xiàng)目的總投資為167.46億元。

  對(duì)此,記者曾多次聯(lián)系中冶置業(yè)相關(guān)人士了解情況,但其始終未給予記者回復(fù)。

  除此之外,翻閱中國中冶2012年年報(bào),中國中冶旗下業(yè)務(wù)大面積虧損,而房地產(chǎn)業(yè)務(wù)卻是一枝獨(dú)秀。盡管如此,其房地產(chǎn)板塊2012年簽約銷售額并不理想。

  年報(bào)顯示,公司房地產(chǎn)板塊2012年簽約銷售額為106億元,同比下降28.9%;完成投資總額297億元,同比下降19.9%;其中,新開工建筑面積325萬平方米,同比大降55.2%;土地一級(jí)開發(fā)項(xiàng)目待開發(fā)面積同比大漲59.5%。

  除此之外,受計(jì)提大額減值準(zhǔn)備影響,中國中冶2012年業(yè)績大幅下降,虧損約69億元。“高額的拆遷成本,資金短缺或許是該地王地塊近三年來沉睡的主要原因。”上述消息人士向記者表示,從這一角度看,中冶置業(yè)未損失一分一毫被收回地王,或許能讓其更輕松一些。只是,目前歸屬于中冶置業(yè)的地王地塊命運(yùn)可能存在變數(shù)。

標(biāo)簽:中冶
責(zé)任編輯:王華峰王華峰
網(wǎng)友評(píng)論
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場;如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。