房產(chǎn)稅試點(diǎn)或下半年擴(kuò)圍 專家意見(jiàn)不一

　　房產(chǎn)稅這只“靴子”究竟何時(shí)落地，目前似乎已漸明朗。

　　日前，國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史、財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉向全國(guó)人大常委會(huì)作報(bào)告時(shí)，雙雙提到“擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍”。從以上兩個(gè)關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門一把手的表態(tài)中，不少業(yè)內(nèi)人士由此推斷，房產(chǎn)稅試點(diǎn)今年下半年將擴(kuò)圍，而且10月底到11月初出臺(tái)可能性會(huì)非常大。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去的十個(gè)月當(dāng)中，這已經(jīng)是第八次提及擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)了。近期各地房?jī)r(jià)又出現(xiàn)高企，而房產(chǎn)稅又被一些百姓視為高房?jī)r(jià)“殺手锏”，政策出臺(tái)可以說(shuō)是呼之欲出。

　　在全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)舉辦“長(zhǎng)效機(jī)制下的房產(chǎn)稅征收模式研討會(huì)”上，就房產(chǎn)稅的有關(guān)爭(zhēng)議以及背后的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行了各自的分析和闡述。

　　房產(chǎn)稅征不征專家依然有分歧

　　對(duì)于現(xiàn)下是否是房產(chǎn)稅開(kāi)征的最好時(shí)機(jī)，各位業(yè)內(nèi)專家觀點(diǎn)不一，主要還是圍繞征稅的目的而展開(kāi)激辯。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師符啟林認(rèn)為，房地產(chǎn)行業(yè)在中國(guó)剛起步不太久，在這個(gè)領(lǐng)域稅收已有不少，現(xiàn)在征稅太早或者太重了。特別是房地產(chǎn)行業(yè)搞一個(gè)項(xiàng)目有幾十項(xiàng)的費(fèi)用，包括老百姓買房子有保險(xiǎn)費(fèi)等等許多費(fèi)用，交的稅費(fèi)比較高。房產(chǎn)稅怎么設(shè)計(jì)得更好一點(diǎn)，不能說(shuō)房?jī)r(jià)高了就得征稅。

　　“現(xiàn)在比如說(shuō)稅收這一方面有很多的漏洞沒(méi)有辦法做，房屋出租的稅能收上來(lái)多少錢？我覺(jué)得收不上來(lái)。因?yàn)橹袊?guó)老百姓沒(méi)有繳稅的習(xí)慣?！彼硎尽?/p>

　　持相同觀點(diǎn)的還有北京首開(kāi)仁信置業(yè)有限公司總經(jīng)理李捷，他認(rèn)為房地產(chǎn)根的問(wèn)題不在稅，根在土地，土地的制度不改其他的政策都沒(méi)用。“房地產(chǎn)的問(wèn)題根本解決不了，房產(chǎn)稅也起不了作用，頂多再增加點(diǎn)政府的收入而已，所以我反對(duì)征房產(chǎn)稅?！彼f(shuō)。

　　龍灣地產(chǎn)總裁趙峰補(bǔ)充說(shuō)道，除了土地問(wèn)題有待解決，在全世界都在減稅的情況下中國(guó)又在開(kāi)增新稅，現(xiàn)在還沒(méi)有條件實(shí)現(xiàn)全面征收，畢竟成本太高。

　　中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱大旗則表示，他一直主張征收房產(chǎn)稅，因房產(chǎn)稅歷來(lái)就是一個(gè)國(guó)家的政府取得財(cái)政收入的很重要的手段。他強(qiáng)調(diào)，未來(lái)全國(guó)普遍地開(kāi)征房產(chǎn)稅，首先要完善地方稅收體系，組織地方的財(cái)政收入，房產(chǎn)稅作為地方財(cái)政的重要來(lái)源；另外房產(chǎn)稅法一定要考慮調(diào)節(jié)財(cái)富的分配，調(diào)節(jié)房產(chǎn)資源的占有。

　　中房董事長(zhǎng)沈東進(jìn)表示：“全世界都這么做，為什么中國(guó)不做呢？房產(chǎn)稅還是要征的。因?yàn)閺拈L(zhǎng)期上看，它對(duì)調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)，從長(zhǎng)期上來(lái)看來(lái)限制投機(jī)行為還是有一定的作用?！?/p>

　　國(guó)土資源部法律事務(wù)中心處長(zhǎng)蔡衛(wèi)華亦贊同征收房產(chǎn)稅，但前提是應(yīng)當(dāng)以不增加老百姓的負(fù)擔(dān)為原則，應(yīng)當(dāng)由合理的免征額。