您當(dāng)前所在位置: 晉江新聞網(wǎng) > 房產(chǎn)頻道 > 新聞資訊 >正文

蘇州5塊地昨暫緩出讓 二線城市限購或重啟?

zhizaolian.cn 來源:揚(yáng)子晚報(bào) 2016-05-18 17:06我來說兩句
  

  近期,一二線城市地價(jià)瘋漲,蘇州更是“地王”頻出。17日,蘇州國土局卻發(fā)出公告稱,原本將要進(jìn)行土拍的五幅地塊暫緩出讓,對(duì)此,不少業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),蘇州將進(jìn)入下一輪政策收緊。此外,也有不少傳言稱,蘇州再啟動(dòng)限購。對(duì)此,揚(yáng)子晚報(bào)昨晚求證蘇州市委宣傳部,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,并未收到相關(guān)消息。

  5月17日,蘇州國土局官網(wǎng)發(fā)布了《蘇州市區(qū)國有建設(shè)用地使用權(quán)網(wǎng)上掛牌出讓補(bǔ)充公告》,公告中稱,蘇州市國土資源局于2016年4月20日發(fā)布了蘇地網(wǎng)掛〔2016〕3號(hào)蘇州市區(qū)國有建設(shè)用地使用權(quán)網(wǎng)上掛牌出讓公告,因規(guī)劃優(yōu)化原因,經(jīng)市政府批準(zhǔn),以下地塊暫緩出讓。公告顯示,五幅地塊有三幅分布于姑蘇區(qū),剩余兩幅分別位于相城區(qū)和高新區(qū)。從公告中可以看到,本次起拍價(jià)較高的獅山38號(hào)地塊、姑蘇拙政園北側(cè)25號(hào)地塊、相城元和33號(hào)地塊均暫緩出讓!

  對(duì)此,不少業(yè)內(nèi)人士推測(cè),這些“準(zhǔn)地王”的退場(chǎng),這次土拍的結(jié)果將難以預(yù)料,這也可能意味著又一輪政策收緊。

  此外,還有不少人傳“蘇州再啟動(dòng)限購”的消息。有媒體透露,5月17日下午,蘇州市政府舉行了例行會(huì)議,主題就是穩(wěn)定房地產(chǎn)工作,會(huì)議通過了限購方案,擬于5月23日公布、24日?qǐng)?zhí)行。主要內(nèi)容是,購房者須滿足繳納社保一年以上,個(gè)人所得稅繳納2年以上,另推出買房居住證滿一年等硬性規(guī)定,以防炒房和補(bǔ)繳社保。蘇州市政府有意要房企先放下拿地念頭,否則市場(chǎng)繼續(xù)瘋狂,大部分房企更沒有機(jī)會(huì)拿地。上述暫停出讓的地塊,有可能等政策出臺(tái)之后,市場(chǎng)有所冷卻了才重新推出。

  對(duì)此,揚(yáng)子晚報(bào)記者也向蘇州市委宣傳部求證,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他對(duì)這一消息并不知情。

  追問

   一旦蘇州重啟限購,南京還遠(yuǎn)嗎?

  專業(yè)人士:概率很大,市場(chǎng)或大幅降溫

  昨晚,蘇州和合肥兩地不約而同傳出可能樓市限購的消息,這在南京的地產(chǎn)圈里引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。一旦蘇州與合肥真的出臺(tái)限購舉措,南京會(huì)跟進(jìn)嗎?記者昨晚采訪了樓市專家,普遍認(rèn)為南京重推限購的可能性很大,市場(chǎng)也會(huì)因此而大幅降溫。

  “南京樓市需要‘降溫’的壓力一直很大,地王頻出,房價(jià)漲幅居高不下,在全國70大中城市里位居前列,這已經(jīng)引起了中央有關(guān)部門的高度重視”,南京房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)促進(jìn)會(huì)秘書長張輝表示,一旦蘇州與合肥兩地落實(shí)限購,那么南京出臺(tái)類似政策的可能性很大,畢竟南京樓市無論是“地王”的數(shù)量與價(jià)格,還是熱門板塊樓盤的銷售速度與瘋狂搶購的場(chǎng)景,都更加令人印象深刻,地方政府恐怕很難坐得住。

  多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,南京市此前曾出臺(tái)過平抑房地產(chǎn)市場(chǎng)的“寧十七條”,后來又推出“去庫存”的10條意見,不過對(duì)樓市的影響有限,限購作為樓市調(diào)控的行政化手段,雖然受到不少人詬病,但卻是較為有效的調(diào)控手段。如果南京重啟限購措施的話,對(duì)市場(chǎng)降溫將起到立竿見影的作用。張輝認(rèn)為,首先會(huì)體現(xiàn)在成交量上,買房人的需求受到抑制,等等看的觀望心態(tài)重回市場(chǎng),成交量將應(yīng)聲回落,“日光盤”、“夜光盤”或從市場(chǎng)消失;隨后,相對(duì)位置偏遠(yuǎn)的非熱門板塊可能將降價(jià)銷售,樓盤的優(yōu)惠促銷重回市場(chǎng)。在土地市場(chǎng)上,由于對(duì)未來預(yù)期有所調(diào)整,房企拿地的沖動(dòng)將受到抑制,4.5萬/㎡的超高地價(jià)恐成“絕唱”。

  記者昨晚10點(diǎn)半電話采訪了南京市房管部門相關(guān)人士,對(duì)于網(wǎng)傳“南京房管局領(lǐng)導(dǎo)昨晚開會(huì)研究限購”的說法,該人士表示并無此事。據(jù)其了解,南京市目前尚未對(duì)限購等調(diào)控事宜進(jìn)行過研究,也沒有近期出臺(tái)相關(guān)政策的計(jì)劃。

  揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者馬祚波

  新華視點(diǎn)

   部分一二線城市地價(jià)暴漲引業(yè)內(nèi)擔(dān)憂

   開發(fā)商互相“抬轎”,不惜負(fù)債拿地

  多個(gè)二線城市土地市場(chǎng)“高溫”

  近期,多個(gè)二線城市土地市場(chǎng)“高溫”。今年前4個(gè)月,南京成交的15幅含住宅地塊中,拍出7個(gè)區(qū)域“地王”;4月上旬,蘇州拍賣的13幅地塊創(chuàng)下平均高達(dá)200%溢價(jià)率,刷新了3個(gè)區(qū)的“地王”紀(jì)錄;合肥4月底出讓6宗地塊,單日攬金超過110億元,最高樓面價(jià)溢價(jià)率292.11%;廈門總價(jià)和單價(jià)雙料“地王”也在4月底產(chǎn)生。

  值得關(guān)注的是,幾乎所有一線和熱點(diǎn)二線城市都出現(xiàn)“面粉比面包還貴”的現(xiàn)象,即成交地塊樓面價(jià)高于周邊在售的商品房價(jià)格。

  易居智庫研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,在一線城市門檻漸高以及“滬九條”“深六條”等政策的壓力之下,資金出現(xiàn)溢出效應(yīng),開發(fā)商開始爭(zhēng)先布局熱點(diǎn)二線城市。

  有開發(fā)商負(fù)債搶地賭“明天”

  拍下蘇州最高溢價(jià)率318.86%地塊的景瑞地產(chǎn),近日再度拍下杭州一幅土地,一個(gè)月內(nèi)景瑞在土地的并購擴(kuò)張上投資近40億元,幾近2015年全年銷售額的一半。且該房企連續(xù)兩年虧損,負(fù)債率高達(dá)135%。

  開發(fā)商近期為何在一二線城市瘋狂搶地?

  一是“不缺錢,缺項(xiàng)目”。二是房地產(chǎn)成資金“避風(fēng)港”。還有就是開發(fā)商互相坐莊解套。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,開發(fā)商輪流坐莊、通過制造新“地王”解套舊“地王”也是造成地價(jià)節(jié)節(jié)上漲的重要原因。上海泗涇地王誕生后,最亢奮的莫過于在周邊有在售項(xiàng)目的開發(fā)商。

  除開發(fā)商相互“抬轎”外,開發(fā)商偶爾也“自己坐莊”。去年,華潤華發(fā)聯(lián)合體、陽光城集團(tuán)均在上海先后兩次刷新自己創(chuàng)造的區(qū)域“地王”紀(jì)錄。

  房企高杠桿拿地存隱患

  在房地產(chǎn)企業(yè)利用金融市場(chǎng)不斷加杠桿拿地的背后,是整個(gè)行業(yè)負(fù)債的攀升。業(yè)內(nèi)擔(dān)心,房企高負(fù)債、高杠桿存在違約隱患?!耙患曳科笃煜碌囊粋€(gè)項(xiàng)目出問題,可能會(huì)出現(xiàn)連鎖反應(yīng),很多金融機(jī)構(gòu)要求提前兌付將導(dǎo)致多家房企資金鏈斷裂?!?/p>

  土地市場(chǎng)“瘋狂盛宴”背后,是房地產(chǎn)開發(fā)商加杠桿與地方政府土地財(cái)政的互相支撐。中國建設(shè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃志凌認(rèn)為,一些地方政府提高基準(zhǔn)地價(jià),有的漲幅超過一倍,這說明其并未擺脫土地財(cái)政依賴,依然坐享土地增值收益。

  上海財(cái)大教授陳杰認(rèn)為,目前不少地方債務(wù)都依賴賣地收入來償還,而土地也大多抵押給銀行。一旦土地市場(chǎng)遇冷,政府賣地收入將大幅下降,土地抵押的債務(wù)將出現(xiàn)壞賬風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)新華社

標(biāo)簽:限購|出讓土地
責(zé)任編輯:陳子漢陳子漢
網(wǎng)友評(píng)論
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng);如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
房源出售信息 更多>>