您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>汽車頻道>> 行情資訊 >>正文

戴姆勒將入股北汽 交叉持股或成必要條件

zhizaolian.cn來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞2013-08-08 10:44我來(lái)說(shuō)兩句

  日前,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家獲悉,政府相關(guān)主管部門已經(jīng)批準(zhǔn)了戴姆勒入股北汽股份的方案,雙方將擇日正式宣布這一合作計(jì)劃。

  今年2月初,戴姆勒與北汽集團(tuán)共同發(fā)布重大股權(quán)合作協(xié)議,其中最重要的一點(diǎn)就是,戴姆勒將持有北汽股份12%的股份。有觀點(diǎn)認(rèn)為,戴姆勒如果參股北汽股份成功,其在合資企業(yè)北京奔馳的間接持股比例將超過(guò)50%,打破“外資在中國(guó)合資公司中持股不得超過(guò)50%”的這一政策紅線。

  據(jù)記者了解,為保證北汽集團(tuán)資產(chǎn)不流失,相關(guān)政府部門“要求”北汽集團(tuán)擇機(jī)參股戴姆勒,通過(guò)交叉持股,以降低外資在合資公司中的控制權(quán)。

  時(shí)下,對(duì)于合資汽車公司的相關(guān)政策是否需要修正等話題正引發(fā)行業(yè)討論。恰逢此時(shí),戴姆勒入股北汽股份獲批,“這可以看做一個(gè)相對(duì)明確的政策信號(hào)?!币晃皇煜ぶ袊?guó)汽車產(chǎn)業(yè)政策的人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。

  北汽或入股戴姆勒

  戴姆勒東北亞相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,現(xiàn)在公司暫時(shí)尚未收到政府審批通過(guò)的準(zhǔn)確信息。“我們預(yù)料到這一審批會(huì)持續(xù)比較長(zhǎng)的時(shí)間,但通過(guò)應(yīng)該不成問(wèn)題?!?/p>

  北汽集團(tuán)方面對(duì)此事更是三緘其口。北汽集團(tuán)相關(guān)人士向記者表示,已安排人員與相關(guān)部門對(duì)接此事,但現(xiàn)在暫無(wú)具體信息發(fā)布。

  而據(jù)記者了解,目前戴姆勒參股北汽股份已經(jīng)通過(guò)相關(guān)部門審批,其中爭(zhēng)議最大的間接持股問(wèn)題雖然在審批過(guò)程的調(diào)研環(huán)節(jié)遇較大反彈,但是最終成功“闖關(guān)”。

  據(jù)悉,通過(guò)審批的關(guān)鍵,是北汽集團(tuán)承諾將在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候入股戴姆勒,從而實(shí)現(xiàn)雙方交叉持股;如果這一計(jì)劃成行,在北汽股份旗下的北京奔馳股權(quán)中,戴姆勒間接持股超過(guò)50%的問(wèn)題也將被“淡化”。

  分析認(rèn)為,北汽入股戴姆勒短期機(jī)會(huì)不大,戴姆勒即使引進(jìn)中國(guó)投資者,也將以戰(zhàn)略投資為主。

  另外,北汽集團(tuán)通過(guò)入股戴姆勒尋求股比平衡并無(wú)時(shí)間表。分析認(rèn)為,這或許只是北汽股份順利通過(guò)審批的一個(gè)“說(shuō)辭”。

  今年2月1日,戴姆勒與北汽集團(tuán)簽署戰(zhàn)略協(xié)議,除了戴姆勒計(jì)劃持股北汽股份12%的股權(quán)外,北汽股份在雙方合資企業(yè)北京奔馳汽車有限公司的股權(quán)也將增至51%。目前,北京奔馳的股比結(jié)構(gòu)為北汽股份持股50%,戴姆勒方面持股50%。

  根據(jù)上述協(xié)議,戴姆勒持股北汽股份后,在北京奔馳的間接持股權(quán)益將超過(guò)50%。對(duì)于間接持股是否應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“突破政策紅線”,主管部門委托相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行了可行性調(diào)研。結(jié)果顯示,汽車行業(yè)人士普遍認(rèn)為此項(xiàng)變動(dòng)不符合政策規(guī)定,這致使股權(quán)變更計(jì)劃一度擱置。

  控股北京奔馳賬面意義重大

  北汽股份最新的上市時(shí)間表是2014年。從2012年、2013年到現(xiàn)在的2014年,這一上市時(shí)間表一推再推。如今戴姆勒入股北汽股份即將成真,對(duì)于北汽股份資產(chǎn)提升意義明顯,北汽股份上市也被認(rèn)為“好事”將近。

  分析認(rèn)為,北汽在H股整體上市的重要一步,就是要對(duì)北京奔馳實(shí)現(xiàn)控股,將其納入主營(yíng)業(yè)務(wù),從而增加北汽股份的“盈利”吸引力。

  今年年初,北汽集團(tuán)在股權(quán)變更上的一攬子解決方案,被業(yè)界評(píng)價(jià)為在資本市場(chǎng)的完美運(yùn)作。但是后續(xù)的審批流程,為這一方案蒙上陰影。

  今年1月中旬,北京奔馳中方股份已納入北汽股份。此次股權(quán)變更后,北汽股份享有北京奔馳的利潤(rùn),這對(duì)于北汽股份IPO而言是至關(guān)重要的一步。

  目前,北汽股份旗下主營(yíng)業(yè)務(wù)只有自主品牌,但尚無(wú)盈利預(yù)期,而持股50%的北京現(xiàn)代應(yīng)屬于投資收益,并且非主營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)投資者的吸引力不大。因此,控股北京奔馳對(duì)于北汽股份的“賬面”意義重大。

  “如果沒(méi)有北京奔馳,北汽股份擁有的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)不多。僅憑借北京現(xiàn)代并不能給北汽股份帶來(lái)好的業(yè)績(jī)?!睒I(yè)內(nèi)人士分析,北汽之所以遲遲未能實(shí)現(xiàn)上市,和北京奔馳一直不能被納入北汽股份利潤(rùn)報(bào)表,導(dǎo)致北汽股份整體盈利不高有關(guān)。

  信達(dá)證券汽車行業(yè)分析師邢海芝表示,目前北汽股份IPO的最大問(wèn)題就是整體盈利性不高,優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)不多,“如果成功引入戴姆勒參股,北汽股份IPO的影響力和融資規(guī)??隙〞?huì)有較大增長(zhǎng)”。

  突破政策“紅線”

  對(duì)北汽來(lái)講,引入戴姆勒投資原本是一個(gè)“商業(yè)行為”,可以助力北汽未來(lái)的發(fā)展,但是從政策層面來(lái)看,這對(duì)中國(guó)汽車合資政策的走向或?qū)a(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

  在汽車合資歷程走過(guò)了30年之后,如今外方對(duì)在華合資公司股權(quán)、銷售權(quán)益等方面的訴求越來(lái)越多,希望在合資過(guò)程中尋求更多的權(quán)益,而政策審批被看作是最后一道屏障。

  “實(shí)際上,北汽股份與戴姆勒的股權(quán)變動(dòng),帶來(lái)了一些政策的信號(hào)?!鄙鲜鲋槿耸扛嬖V記者,至少在政策制定的“灰色地帶”存在放開的可能性。

  至少在現(xiàn)階段,對(duì)于外資企業(yè)而言,實(shí)際掌控和獲利已經(jīng)明顯提升。以戴姆勒為例,戴姆勒此次同意降低在北京奔馳中的股比,表面上看是失去控股權(quán),但是由于實(shí)現(xiàn)了對(duì)北汽股份的參股,戴姆勒將來(lái)仍將擁有更大的話語(yǔ)權(quán)。

  顯然,在整體上市的壓力下,北汽急迫需要戴姆勒成為其戰(zhàn)略合作伙伴,無(wú)論是股權(quán)的變化,還是未來(lái)技術(shù)層面的合作,北汽都需要來(lái)自合作伙伴的支持。

  “對(duì)于戰(zhàn)略投資者而言,12%的股比份額非常大?!逼囆袠I(yè)分析師向記者表示,“戴姆勒持有北汽股份的12%股份,僅換來(lái)北汽股份持有北京奔馳51%的股權(quán),顯然北汽做出了巨大讓步?!敝劣诒逼瘓F(tuán)能否實(shí)現(xiàn)與戴姆勒的“交叉持股”,目前尚沒(méi)有定論。

  2012年,中國(guó)汽車產(chǎn)銷量超過(guò)1900萬(wàn)輛。今年上半年,這個(gè)數(shù)字突破1000萬(wàn)輛。在中國(guó)市場(chǎng)地位越來(lái)越重要之時(shí),外資企業(yè)對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的野心也越來(lái)越大。

  有分析指出,現(xiàn)階段汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)從市場(chǎng)換技術(shù)的路徑導(dǎo)向資本層面的合作,外資企業(yè)通過(guò)資本層面的滲透逐漸掌控了中國(guó)企業(yè)的話語(yǔ)權(quán),未來(lái)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展將面臨更大的挑戰(zhàn)。

標(biāo)簽:戴姆勒|北汽
責(zé)任編輯:王華峰王華峰
我來(lái)說(shuō)兩句
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱:       
特別說(shuō)明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng);如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電或來(lái)函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。