阿基米德說:“給我一個(gè)支點(diǎn),我就能撬動地球!”
發(fā)展電動汽車,關(guān)鍵要找對支點(diǎn)。
客觀的說,即便是風(fēng)頭正勁的美國電動汽車制造商特斯拉,其電動汽車產(chǎn)品并沒有跳過或者遭遇過諸如“價(jià)格昂貴”、“碰撞起火”的種種短板。
但是,特斯拉成功了,其銷量不斷攀升。
售價(jià)7萬美元左右的特斯拉Model S純電動汽車,2013年的銷量超越了當(dāng)初預(yù)期的2萬輛目標(biāo),達(dá)到了2.23萬輛。而且第4季度的銷量增長呈現(xiàn)快速增長的勢頭,令人咋舌的達(dá)到6900輛。
筆者認(rèn)為,除了特斯拉應(yīng)用IT理念開發(fā)出令人耳目一新的全新電動汽車產(chǎn)品以外,其對客戶實(shí)行終身免費(fèi)充電和超長保修期的商務(wù)策略,也是其走向成功的關(guān)鍵。
特斯拉定下了“通過清潔的太陽能給電動汽車提供免費(fèi)充電服務(wù),讓汽車擁有達(dá)到任何地方的能力”的目標(biāo),其掌門人馬斯克也承諾將保證用戶在超級充電站內(nèi)永遠(yuǎn)免費(fèi)。
顯而易見,免費(fèi)充電的模式可以讓用戶大幅度降低使用成本,大大縮短當(dāng)初多支出的購置成本回收期,從而使得擁有電動汽車的經(jīng)濟(jì)劃算性極大彰顯。
據(jù)報(bào)道,意氣風(fēng)發(fā)的特斯拉正打算把該模式復(fù)制到中國,其正計(jì)劃首先在京滬線打造一個(gè)超級充電站網(wǎng)絡(luò),讓特斯拉電動汽車的車主能夠在長距離行駛途中免費(fèi)充電。
這無疑是個(gè)極具誘惑力的舉措。業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)作過計(jì)算,一輛新能源汽車,如果要想平衡其購置成本與傳統(tǒng)車型之間的巨大差距,大約需要至少跑上十來萬公里左右才能實(shí)現(xiàn)。而在我國消費(fèi)者車輛更換加速、一些大中城市限行的背景下,從經(jīng)濟(jì)的角度看,購買新能源汽車并不合算。
但特斯拉推出的充電免費(fèi)的營銷策略,改變了上述推論。免費(fèi)充電,傳遞出“買了即是賺”的信息,在我國階梯電價(jià)的收費(fèi)制度下,可以節(jié)約可觀的費(fèi)用。
應(yīng)當(dāng)看到,兩年前我國各地紛紛推出了階梯電價(jià)政策,許多城市即便是第二檔電量的設(shè)定值也并不高,在家庭擁有大量日常家電的情況下,根本不夠用,超出了就是多掏銀子。
如果要支付電動汽車的電費(fèi),那么在考慮車輛折舊費(fèi)的情況下,電動汽車的保有成本并不一定比傳統(tǒng)汽車的低多少,甚至還過之而無不及。
在電力利用上,多年來一直有利用谷電的呼聲。有關(guān)專家曾經(jīng)指出,我國的谷電至少可供1000萬輛轎車和100萬輛公交車行駛,每天可以實(shí)現(xiàn)3億多度電替代20萬噸油,經(jīng)濟(jì)環(huán)保效益蔚然可觀。但是如果不很好的及時(shí)加以利用,大量的谷電將白白流失。
半夜利用谷電給動力電池充電,再給電動汽車更換電池的方案,曾經(jīng)一度被國家電網(wǎng)定位為主要模式。但實(shí)際上,這種模式需要儲備大量的動力電池,并確保電池尺寸參數(shù)一致以及車輛結(jié)構(gòu)的類似。顯然,在各種利益的博弈之下,這是難以辦到的,且增大了管理的難度。因此,利用谷電對電動汽車進(jìn)行分散充電更為貼近現(xiàn)實(shí)。
走向成功的特斯拉實(shí)施的免費(fèi)充電模式給我們提供了一條可以借鑒的思路,那就是——如果改變在購置環(huán)節(jié)對消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)貼的方式,而是轉(zhuǎn)為由國家和地方對電網(wǎng)進(jìn)行補(bǔ)貼,讓其在各個(gè)小區(qū)和停車場建立起充電樁,夜晚利用谷電對電動汽車實(shí)現(xiàn)免費(fèi)充電,那么或?qū)⒋蟠蠹ぐl(fā)消費(fèi)者購買電動汽車的熱情,迅即告別昔日“政策熱市場冷”剃頭匠擔(dān)子一頭熱式的窘相,而出現(xiàn)柳暗花明、豁然開朗的美好前景。
在中國,也勢必將出現(xiàn)許多像特斯拉那樣的甚至更優(yōu)秀的車企!