特斯拉公開專利為何中國企業(yè)不買賬？

　　特斯拉宣布將開放超級充電站系統(tǒng)設(shè)計專利，在國內(nèi)引起復(fù)雜的反應(yīng)，有專家認為“特斯拉的超級充電標準不僅和中國的不一樣，和美國、歐洲的標準都不一樣。這是它發(fā)展的最大難題。馬斯克此次開放專利是倒逼之舉，以開放專利來搶奪行業(yè)標準。“

　　也有人認為：商業(yè)世界哪有什么活雷鋒？“目前特斯拉也僅是宣布了一個模糊的概念，不過很肯定的是，任何一家企業(yè)都不會無私地把自己的核心技術(shù)貢獻出來。“

　　還有人認為，特斯拉開放專利客觀上會加速電動汽車領(lǐng)域的發(fā)展，降低行業(yè)壁壘，但將會加強而不是削弱特斯拉的領(lǐng)導地位。

　　更有人認為：一旦專利被其他汽車企業(yè)使用，非專利部分技術(shù)轉(zhuǎn)讓的商業(yè)利益巨大。

　　美國媒體報道稱，馬斯克重申“特斯拉很樂意與其他汽車制造商共享超級充電網(wǎng)絡(luò)，但是車輛需要滿足超級充電器的標準，還要求汽車制造商接受我們不收取充電費用的商業(yè)模式。“這就是說，采用特斯拉充電技術(shù)，就要“削足適履“，改變電動汽車本身的技術(shù)，更不要說誰能接受免費充電的模式。中國電動車產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，多家骨干企業(yè)的產(chǎn)品已批量上市，產(chǎn)品標準已成固定模式，未來將依靠自己的力量實施市場的快速推廣和周到的充電服務(wù)，因此不會在充電等方面受制于人。

　　在電動汽車充電接口方面目前已經(jīng)有三個標準,分別是美國的SAEJ1772標準、歐洲的IEC62196-1:2003標準以及日本JEVS在直流充電方面的標準。2012年3月1日開始實施的"電動車充電接口"等3個國標，有人解釋說：第一部分“通用技術(shù)標準“借鑒的是歐洲標準。第二部分“交流充電接口“從接口的定義上來看與歐洲相似,從控制導引電路來看與美國比較相似。第三部分“直流充電接口“,在接口觸頭數(shù)量和功能上與日本的標準相似(目前美國和歐盟都還在開發(fā)直流充電接口標準)。特斯拉的標準，是獨立在中國標準與美國標準之外的，特斯拉充電站只能為特斯拉品牌車型充電，無法為其他品牌電動車充電，所以國內(nèi)企業(yè)對這樣的專利并不感興趣。馬斯克早就意識到這一問題，他宣稱“特斯拉的充電系統(tǒng)將不會完全封閉。“

　　但是，這一情況的形成，也有客觀原因。隨著電動汽車的浪潮興起，各個國家也開始制定電動汽車標準和充電標準，但一般晚于特斯拉技術(shù)應(yīng)用。2009年，特斯拉建立了較為完整的產(chǎn)品技術(shù)體系和充電技術(shù)體系。2012年開始按照自己的充電技術(shù)標準大規(guī)模建設(shè)超級充電站。

　　特斯拉此前在中國的項目推廣沒能獲得國家電網(wǎng)的支持。自建充電站和充電樁，只能將自己與中國這個社會化新能源市場隔離和封閉起來，未來產(chǎn)品銷售規(guī)模越大，距離中國新能源社會就越遠，無法融入其中，成本高、推進難，難免陷于孤立。技術(shù)標準與各國的“國標“不一樣，馬斯克只能面對兩種選擇：一是改變自己的標準，放棄十年的技術(shù)積累，與“國標“一致；二是拉攏其他企業(yè)，形成市場標準，對抗“國標“。