典型案例
1輛北京奔馳的零整比為1273%,更換所有零配件所花的費用可以購買12輛新車,而且必須在4S店購買原廠配件進行維修。
汽車行業(yè)的四大壟斷
進口車“總代理制”
進口車國內(nèi)遠貴過國外,不少車企將此歸結(jié)為中國汽車進口的高關(guān)稅,而全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長饒達表示,我國進口汽車需要繳納三種稅,即關(guān)稅、消費稅和增值稅,按照我國的稅率,排量超過4.0升的進口車按稅額最高一檔征收,完稅后價格增加一倍左右。而事實上絕大多數(shù)進口汽車沒有到這個排量,納稅低于這一稅率,然而在中國的售價卻高得離譜。因此,有專家表示,進口汽車的總代理制的經(jīng)銷模式才是其在華撈金的“重要庇護傘”。
強制搭售滯銷車型
除了強壓庫存,一些廠商還針對經(jīng)銷商制定了強制搭售的商務(wù)政策,要求經(jīng)銷商在批售熱銷車型的同時搭配銷售一些滯銷車型。此舉從廠商來講,無非是為了消化庫存,但是對經(jīng)銷商而言,無疑等于增加了銷售壓力,并不得不以犧牲利潤為代價。
零部件壟斷
在目前合資車企生產(chǎn)制造當中,對零配件體系的控制上,外方處于絕對控制地位。這也在較大程度上限制了本土供應(yīng)商體系的成長以及生存空間,同時外方也從零配件上游制造產(chǎn)業(yè)“二次賺錢”。以進口整車企業(yè)為例,它向零部件企業(yè)采購配件,然后再加價50%或100%銷售給4S店,4S店再加價50%或100%賣給消費者,最終一臺進口車零部件總價竟然是汽車整車價格的3至5倍。而4S店也趁機大幅抬高工時費,進一步侵害消費者利益。
控制最低售價
由于渠道單一,各大經(jīng)銷商在實際經(jīng)銷過程中往往處于被動的地位。汽車廠商在向經(jīng)銷商壓庫存的同時,還會對售車最低價進行了限定,并美其名曰“保護品牌美譽度”,一旦突破底線,經(jīng)銷商將面臨懲罰。此舉無異于限制了經(jīng)銷商之間基于市場需求的公平競爭。
不過目前這種情況是否屬于壟斷仍在調(diào)查中,中國汽車流通協(xié)會副秘書長羅磊表示,協(xié)會正在對進口車汽車價格進行摸底調(diào)查。