基金業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)”吹沖鋒號(hào) 盲目競(jìng)爭(zhēng)不可取

　　阿里巴巴欲控股天弘基金的消息震動(dòng)了整個(gè)基金行業(yè)。這筆收購(gòu)意味著，其他基金公司將很難在支付寶平臺(tái)上復(fù)制曾令天弘基金大放異彩的“余額寶”產(chǎn)品，若思路延伸得更遠(yuǎn)一些，近期讓基金公司熱捧的“淘寶店”之效用，或也將因?yàn)榘⒗锇桶偷挠H疏有別而大打折扣。

　　當(dāng)電商大佬們自圈地盤(pán)悄然興起時(shí)，正陷入互聯(lián)網(wǎng)金融而不能自拔的基金行業(yè)只能多點(diǎn)開(kāi)花。諸如蘇寧、京東等大型電商也成為基金公司競(jìng)相爭(zhēng)奪的對(duì)象。如蘇寧就正在和匯添富等基金公司進(jìn)行洽談，有意打造能與“余額寶”P(pán)K的產(chǎn)品。不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士指出，從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融的誘惑力確實(shí)很大，但基金公司不應(yīng)盲目上馬，而應(yīng)根據(jù)自身實(shí)力、需求有選擇地介入互聯(lián)網(wǎng)金融，否則有可能“竹籃打水一場(chǎng)空”。

　　被攪亂的“江湖”

　　10月9日晚，上市公司內(nèi)蒙君正發(fā)布公告稱，支付寶母公司浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司擬出資11.8億元認(rèn)購(gòu)天弘基金的注冊(cè)資本，交易完成后浙江阿里巴巴將持有天弘基金股本的51%，成為后者的控股股東。此公告一出，頓時(shí)讓本已呈白熱化的互聯(lián)網(wǎng)金融競(jìng)爭(zhēng)更添一把火。

　　某基金公司電商負(fù)責(zé)人向中國(guó)證券報(bào)記者抱怨，天弘基金的成功，本已讓大家看到了互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利希望，但如果天弘基金成為阿里巴巴的控股子公司，那這種盈利模式就會(huì)具有排他性，未來(lái)在阿里巴巴的龐大電商平臺(tái)上，其他基金公司將無(wú)法和天弘基金公平競(jìng)爭(zhēng)。他認(rèn)為，阿里巴巴的做法未來(lái)很有可能被其他大型電商企業(yè)效仿，因?yàn)檫@樣電商企業(yè)能夠更大程度上獲取互聯(lián)網(wǎng)金融的利益，而這對(duì)于沒(méi)有加盟電商企業(yè)的基金公司而言，就意味著被淘汰出局的概率大幅增加。

　　“這一點(diǎn)類似于銀行系基金公司。在過(guò)去幾年時(shí)間里，銀行系基金公司的突然崛起，讓整個(gè)基金行業(yè)都充分體會(huì)到了渠道與基金公司融合后的可怕力量。如果未來(lái)出現(xiàn)了電商系基金公司，那公募基金行業(yè)現(xiàn)有的格局還有可能被打破?！痹撾娚特?fù)責(zé)人說(shuō)。

　　盲目競(jìng)爭(zhēng)不可取

　　盡管互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)愈演愈烈，但眾多基金公司們依舊赴湯蹈火，其中甚至有不少小型基金公司也加入了戰(zhàn)團(tuán)。業(yè)內(nèi)人士指出，互聯(lián)網(wǎng)金融的投入成本很高，但短期內(nèi)很難看到效益。因此，基金公司需要在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里承擔(dān)不菲的運(yùn)營(yíng)成本，這甚至可能會(huì)傷及基金公司的盈利狀況，這一點(diǎn)，需要基金公司在瘋狂加入互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)前三思。

　　事實(shí)上，據(jù)中國(guó)證券報(bào)記者了解，許多基金公司為了加入互聯(lián)網(wǎng)金融，在技術(shù)改造上都投入了很多人力物力，少則幾十萬(wàn)元，多則上百萬(wàn)元甚至更多，但絕大多數(shù)短期都看不到盈利希望。

　　某基金公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人則向記者表示，公募基金行業(yè)“挖潛”的空間很小，目前的渠道競(jìng)爭(zhēng)依然玩的是“挖東墻補(bǔ)西墻”的游戲。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融戰(zhàn)的結(jié)果未見(jiàn)得能增厚公募基金的資產(chǎn)管理規(guī)模，但卻有可能極大地改變現(xiàn)有的基金公司格局，一些基金公司有可能會(huì)因此由小變大。