中廣網(wǎng)北京8月5日消息據(jù)經(jīng)濟之聲《交易實況》報道,杭州房產(chǎn)稅征收試點方案在即將落地的最后一刻被緊急叫停,但是業(yè)界認為房產(chǎn)稅擴圍的主流路徑已經(jīng)形成共識,這個共識是什么?房產(chǎn)稅擴圍時間表又為何遲遲沒有定下來?中國國際經(jīng)濟交流中心專家馬慶斌對此做出點評。
馬慶斌:從公布的消息來看,應(yīng)該已經(jīng)形成了共識。經(jīng)過重慶和上海這兩個城市的試點,房產(chǎn)稅的問題上已經(jīng)兩大共識,一是房產(chǎn)稅征收具有必要性,二是房產(chǎn)稅的擴圍具有一定的可行性。當前新試點的征收原則很強,一是新老有別,另外按照多占多稅的原則進行征收。比如一個家庭的人均面積超過60平米,就開始征收了,這個政策設(shè)計的還是比較合理的。
國務(wù)院為什么要求采用集中批準一批的方式來征收?
馬慶斌:因為現(xiàn)在的房產(chǎn)稅,我個人認為它其實更像是特種戶型房價的調(diào)節(jié)稅。畢竟現(xiàn)在處于試點階段,所以成批批準城市進入試點更具有代表性,房產(chǎn)稅的政策不是針對于某個城市。
現(xiàn)在房產(chǎn)稅試點擴圍的時間表還沒有明確,難點在哪?
馬慶斌:最關(guān)鍵問題還是地方政府在這個問題上沒有積極性,除了要考慮全國的大局,還要考慮地方經(jīng)濟自身的發(fā)展問題。
評論員簡介:
馬慶斌,博士,畢業(yè)于中國科學(xué)院國情研究中心?,F(xiàn)為中國國際經(jīng)濟交流中心研究部副研究員,曾就職于國家發(fā)展改革委下屬的城鎮(zhèn)發(fā)展研究機構(gòu)。主要從事全球化、城市化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究,在區(qū)域與城市戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面研究。