晉江新聞網(wǎng)首頁(yè) 新聞中心 時(shí)政 民生 政務(wù)公告 便民 街鎮(zhèn) 產(chǎn)經(jīng) 金融 汽車(chē) 婚嫁 房產(chǎn) 租賃 家居 教育 人才 旅游 情感 文化 文明 計(jì)生 司法

晉江房產(chǎn)網(wǎng)

房產(chǎn)資訊活動(dòng)推薦樓盤(pán)推薦
視頻看房微博互動(dòng)晉江房?jī)r(jià)
物業(yè)管理
置業(yè)參謀
二手房資訊
出租出售求租求購(gòu)
您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>房產(chǎn)頻道>>房產(chǎn)資訊 >>正文

一周亮相五“地王” 或因土地制度異化

zhizaolian.cn 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 2013-09-23 07:15我來(lái)說(shuō)兩句
  

  人民視覺(jué)

  核心閱讀

  -專家認(rèn)為,征收房產(chǎn)稅可以降低房屋空置率,增加房源供給,既加大投機(jī)成本,又緩解供需矛盾。在全面征收房產(chǎn)稅前,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行土地出讓金制度的改革

  一周亮相五“地王”

  如果不抑制地價(jià)上漲趨勢(shì),下半年房?jī)r(jià)或繼續(xù)明顯上漲

  “金九銀十”剛開(kāi)門(mén),市場(chǎng)就上演了“瘋狂的土地”的戲碼。

  9月2日,天津育梁道地塊溢價(jià)163%覓得歸宿,折合樓面地價(jià)22953元/平方米,成為天津首塊樓面地價(jià)突破2萬(wàn)元/平方米大關(guān)的住宅用地。

  9月4日,北京農(nóng)展館地塊成交,溢價(jià)率16.67%,折合樓面價(jià)每平方米7.3萬(wàn)元,加冕北京單價(jià)“地王”。

  9月5日,上海徐家匯中心項(xiàng)目地塊以217.7億元被競(jìng)得,溢價(jià)率24.4%,刷新了上??們r(jià)“地王”紀(jì)錄。

  隨后,杭州華家池三幅地塊共拍出136.73億元,蘇州金雞湖兩地塊狂攬47.25億元,分別創(chuàng)造當(dāng)?shù)亍暗赝酢毙录o(jì)錄。

  事實(shí)上,早在7月,土地市場(chǎng)就已經(jīng)開(kāi)始“發(fā)燒”。今年7月成交的北京夏家胡同地塊、北京孫河地塊、廣州南洲路地塊、珠海聯(lián)澳路西側(cè)地塊等當(dāng)月“地王”,都是樓面價(jià)格逼平甚至超越了周邊一二手房的售價(jià)。

  這種“面粉超過(guò)面包價(jià)”的現(xiàn)象,明顯影響了開(kāi)發(fā)商的預(yù)期,導(dǎo)致9月份上演了新一輪的搶地大戰(zhàn)。

  “相比往年樓市最火爆時(shí)期出現(xiàn)的‘地王’,本輪‘地王’的單價(jià)、總價(jià)都突破了市場(chǎng)的想象力。其中農(nóng)展館地王的樓面價(jià),可以說(shuō)已經(jīng)秒殺了全北京絕大部分在售物業(yè)。”北京中原地產(chǎn)研究總監(jiān)張大偉分析,如果按照每平方米7.3萬(wàn)元的樓面價(jià)計(jì)算,疊加建安、管理、稅費(fèi)、資金成本后起碼高達(dá)10萬(wàn)元,剔除其中不可銷(xiāo)售部分,入市的成本價(jià)已達(dá)12萬(wàn)元以上,而銷(xiāo)售價(jià)格估計(jì)將突破15萬(wàn)元?!暗貎r(jià)與房?jī)r(jià)相互影響,在目前情況下,地價(jià)房?jī)r(jià)均在互相促進(jìn)上漲,如果不抑制這種地價(jià)上漲趨勢(shì),下半年房?jī)r(jià)繼續(xù)明顯上漲的可能性非常大?!?/p>

  現(xiàn)實(shí)中,土地市場(chǎng)高燒不退,已開(kāi)始推高樓市漲價(jià)的預(yù)期。8月22日,北京房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)理工大學(xué)9號(hào)地成交,其純商品房部分折合樓面價(jià)超過(guò)2萬(wàn)元/平方米,創(chuàng)下區(qū)域樓面價(jià)新高,并超過(guò)周邊在售物業(yè)價(jià)格。僅一周后,周邊即將開(kāi)盤(pán)的萬(wàn)科金域緹香、京投萬(wàn)科新里程等項(xiàng)目就表示,預(yù)計(jì)售價(jià)將提高至2.2萬(wàn)元/平方米以上。

   “地王”頻出,源于資金充裕

  房企資金自2010年來(lái)首次步入“偏松”區(qū)間,大量社會(huì)資金流向房地產(chǎn)業(yè)

  “地王”頻出,顯示房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)判斷積極,且資金狀況明顯改善,現(xiàn)金流充裕。

  易居房地產(chǎn)研究院發(fā)布的《全國(guó)房企資金狀況季報(bào)》顯示,2013年上半年房企資金來(lái)源同比增速達(dá)32.1%,比2012年同期加快26.4個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)下2011年以來(lái)新高。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)也顯示,今年前7個(gè)月,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)到位資金66831億元,同比增長(zhǎng)31.5%。

  這是自2010年以來(lái),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資金首次步入“偏松”區(qū)間。2010年以來(lái)樓市調(diào)控組合拳頻出,房企紛紛面臨成本走高、資金鏈緊張的狀況。2011年底,房地產(chǎn)業(yè)一度陷入資金低谷。當(dāng)年11月,全國(guó)36個(gè)城市流標(biāo)地塊合計(jì)達(dá)到117宗,環(huán)比上漲了432%,流標(biāo)面積達(dá)1580萬(wàn)平方米,其中不乏北京、上海、廣州等一線城市的優(yōu)質(zhì)地塊;當(dāng)年前11月,全國(guó)130個(gè)城市的土地出讓金總額同比減少了5200億元,同比下降了三成。

  那么,為何從今年一季度起,房企資金緊張的局面開(kāi)始得到緩解了呢?

  如今的房企“不差錢(qián)”,一方面是由于商品房銷(xiāo)售同比增速處于高位,企業(yè)銷(xiāo)售資金回籠順利,加快了企業(yè)資金周轉(zhuǎn)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年前7個(gè)月,住宅銷(xiāo)售面積增長(zhǎng)27.1%,銷(xiāo)售額增長(zhǎng)39.9%?!岸鄶?shù)布局一、二線城市的房企得益于房?jī)r(jià)上漲,銷(xiāo)售回款增加,資金實(shí)力得到增強(qiáng),資金鏈也趨向?qū)捤??!辨溂业禺a(chǎn)分析師張旭認(rèn)為。

  另一方面,嘗試在海外融資以緩和資金鏈的房企不在少數(shù)。保利在今年首嘗海外融資,在境外發(fā)行了一筆5億美元的五年期固息債券,折合年收益率4.713%。越秀集團(tuán)今年也首次發(fā)行美元債券以拓寬融資渠道,并將全年融資目標(biāo)調(diào)高了10%。

  值得注意的是,不僅在海外,境內(nèi)大量社會(huì)資金也流向了房地產(chǎn)業(yè)。

  “大量資金正通過(guò)信托、基金、券商資管等影子銀行的形式進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)?!弊》亢统青l(xiāng)建設(shè)部政策研究中心房地產(chǎn)處副研究員鐘庭軍說(shuō),盡管近年來(lái)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠政策頻出,但民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境并不樂(lè)觀。因此,本應(yīng)進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金,以理財(cái)產(chǎn)品、信托產(chǎn)品以及民間高利貸等形式,流向了利潤(rùn)更高的房地產(chǎn)業(yè)。

  數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,定金、預(yù)收款及國(guó)內(nèi)銀行貸款在企業(yè)到位資金中所占比重不足一半。大量房地產(chǎn)企業(yè),特別是中小房地產(chǎn)企業(yè)是通過(guò)影子銀行完成融資的。例如,9月12日,以131.8%的高溢價(jià)率拿下上海浦東新區(qū)川沙新市鎮(zhèn)城南社區(qū)某住宅地塊的陽(yáng)光城集團(tuán),除了開(kāi)發(fā)貸款和流動(dòng)資金貸款等傳統(tǒng)融資模式外,目前已實(shí)施存續(xù)有效的融資計(jì)劃,到賬金額共計(jì)約55.6億元,其中信托融資就達(dá)25.6億元。

   “地王”頻出,還源于土地制度異化

  一些地方政府對(duì)土地創(chuàng)收過(guò)度依賴,存在單純追求土地高收益的傾向

  資金充裕只是“地王”誕生的前提之一,“地王”頻出,還基于房企對(duì)市場(chǎng)供需關(guān)系仍將持續(xù)緊張的基本判斷。

  “盡管目前看來(lái)‘地王’的價(jià)格都高得離譜,但從機(jī)會(huì)成本的角度講,將土地收入囊中又是劃算的。”鐘庭軍認(rèn)為,在醫(yī)療、教育等社會(huì)資源集中的一線城市,住宅土地供應(yīng)有限,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了住房需求,例如北京去年批準(zhǔn)預(yù)售的商品住宅套數(shù)僅十二三萬(wàn)套左右,而僅注冊(cè)結(jié)婚人口就達(dá)到十三四萬(wàn)對(duì)?!澳壳暗耐恋嘏c稅收制度決定了沒(méi)有比房地產(chǎn)業(yè)門(mén)檻更低的投資渠道了,尤其在一二線城市,拿到地就意味著賺錢(qián)?!?/p>

  在業(yè)內(nèi)專家看來(lái),此番“地王”頻出,再次證明了一些地方政府對(duì)土地財(cái)政過(guò)度依賴,造成土地制度的異化。

  據(jù)介紹,我國(guó)目前實(shí)施的建設(shè)用地收購(gòu)儲(chǔ)備制度,本來(lái)是政府規(guī)范城市土地供應(yīng)的政策工具,具有確保政府土地收益增值等好處,但一些地方政府在土地儲(chǔ)備機(jī)制運(yùn)作過(guò)程中,存在單純追求土地高收益的傾向,導(dǎo)致土地儲(chǔ)備制度的目標(biāo)和手段發(fā)生了變異。

  “特別是2004年統(tǒng)一推行土地‘招、拍、掛’政策以來(lái),地方政府實(shí)際上獲得了更多的土地壟斷權(quán)?!辩娡ボ娊榻B,國(guó)外土地儲(chǔ)備制度的重要目標(biāo)是抑制土地投機(jī)和平抑土地價(jià)格,其主流思想是土地儲(chǔ)備不應(yīng)有盈利或很少盈利,其手段是不管以出租還是出售方式供應(yīng)儲(chǔ)備土地,一般都不采用招標(biāo)、拍賣(mài)等方式,主要是在嚴(yán)格的成本測(cè)算后采取協(xié)議方式出讓。“我們的土地制度,使地方政府有能力控制土地供給規(guī)模、節(jié)奏、用途結(jié)構(gòu)。為了追求土地高收益,商品住宅用地統(tǒng)一采用‘招拍掛’制度,而住宅用地在土地供應(yīng)總量中的占比又被設(shè)置得相對(duì)較低,這就人為制造了供應(yīng)短缺,讓開(kāi)發(fā)商患上‘土地饑渴癥’,造成地價(jià)和房?jī)r(jià)輪番過(guò)快上漲?!?/p>

  不少企業(yè)反映,今年下半年以來(lái)“地王”頻出的重要原因,就是因?yàn)橐恍┑胤秸哟罅送恋毓?yīng)量,尤其是推出了相當(dāng)多的優(yōu)質(zhì)地塊供市場(chǎng)爭(zhēng)奪。像北京農(nóng)展館地塊就被比作北京三環(huán)的絕版地塊。而通過(guò)“賣(mài)地”,地方財(cái)政收入大大增加。像上海,僅9月前12天,土地出讓金就突破了300億元,而上半年其月均財(cái)政收入才391億元。

  土地制度的異化,又使開(kāi)發(fā)商具備了壟斷定價(jià)能力,可以將土地成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。“開(kāi)發(fā)商其實(shí)賣(mài)的不是房子,而是地段。因?yàn)闆](méi)有其他諸如合作建房等方式參與競(jìng)爭(zhēng),開(kāi)發(fā)商擁有了該地塊的壟斷定價(jià)權(quán),即便把地價(jià)抬得很高,也可以通過(guò)房?jī)r(jià)來(lái)消化。”鐘庭軍說(shuō)。

  穩(wěn)地價(jià)期待制度改革

  下半年出臺(tái)新的調(diào)控政策的幾率增大,以房產(chǎn)稅取代對(duì)土地財(cái)政的依賴值得探索

  面對(duì)“地王”熱高燒不退,業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè),年內(nèi)中央政府出臺(tái)新的房地產(chǎn)調(diào)控政策的幾率增大。

  “在一二線城市,房企敢以這么高的價(jià)格拿地入市,證明大家都在豪賭市場(chǎng)爆發(fā)式上漲?!睆埓髠フJ(rèn)為,目前來(lái)看,調(diào)控政策加碼的可能性非常大,土地價(jià)格如此不理性地上漲,可能會(huì)導(dǎo)致調(diào)控再出重拳。

  中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱中一表示,總結(jié)今年2月出臺(tái)的住房轉(zhuǎn)讓嚴(yán)格按20%征收個(gè)人所得稅的規(guī)定后,卻未能有效實(shí)施的這一“重拳打在棉花上”的教訓(xùn),未來(lái)出臺(tái)的政策應(yīng)更有針對(duì)性和有效性。

  以房產(chǎn)稅取代對(duì)土地財(cái)政的依賴,被認(rèn)為是給“地王”熱降溫值得探索的途徑。

  “征收房產(chǎn)稅的根本價(jià)值不在于打壓房?jī)r(jià),而在創(chuàng)新稅收來(lái)源,矯正土地制度的異化?!辩娡ボ娬J(rèn)為,一些地方政府對(duì)土地財(cái)政過(guò)度依賴是有原因的。實(shí)行分稅制以來(lái),財(cái)權(quán)事權(quán)不對(duì)等,地方財(cái)政收入渠道匱乏,加速了土地儲(chǔ)備制度的異化過(guò)程,使一些地方財(cái)政變成了土地財(cái)政。

  鐘庭軍解釋,征收房產(chǎn)稅,體現(xiàn)了誰(shuí)受益誰(shuí)付費(fèi)的原則。住房增值不在于房子本身,而在于居住者享受了該房屋地段的社會(huì)資源,例如醫(yī)療、教育等。這些社會(huì)資源由公共財(cái)政支出,也應(yīng)以使用者付費(fèi)的形式提供資金來(lái)源。另一方面,對(duì)存量房屋征收房產(chǎn)稅,也可以降低房屋空置率,增加房源供給,既加大投機(jī)成本,也緩解供需矛盾。

  也有學(xué)者提示,在住房產(chǎn)權(quán)人一次性交納了70年的土地出讓金后,房產(chǎn)稅實(shí)際上是一種重復(fù)征稅。因此在全面征收房產(chǎn)稅前,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行土地出讓金制度的改革,這又要求對(duì)現(xiàn)階段地方公共財(cái)政結(jié)構(gòu)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)體制作出一系列調(diào)整。

  或許,要破解“地王”謎題,應(yīng)當(dāng)像住建部房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管司司長(zhǎng)沈建忠說(shuō)的那樣,“房地產(chǎn)的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是把‘房地產(chǎn)’去掉一個(gè)字,把‘地’字去掉??客恋刭嶅X(qián)不是開(kāi)發(fā)商的本事,要靠產(chǎn)品、服務(wù)、管理、理念賺錢(qián)?!?/p>

  鏈接

  昔日地王今安在

  昔日風(fēng)光的“地王”,并非都善始善終,也有不少敗走麥城。

  今年6月20日,雅戈?duì)栃?,由于房地產(chǎn)調(diào)控、盈利前景等原因,中止杭州申花地塊開(kāi)發(fā)。這片土地于3年前競(jìng)得,曾是風(fēng)光一時(shí)的“地王”。而雅戈?duì)枴案钊狻钡拇鷥r(jià)是4.84億元的保證金“打了水漂”。

  今年7月以來(lái),由于業(yè)績(jī)不理想且負(fù)債高企,中冶置業(yè)也先后向南京市政府提出退出下關(guān)濱江2號(hào)地塊、1號(hào)地塊的開(kāi)發(fā)。當(dāng)年豪賭250多億元拿下的“地王”如今換來(lái)的是董事長(zhǎng)、總裁的雙雙辭職。

  廣州亞運(yùn)城項(xiàng)目開(kāi)售三年來(lái),銷(xiāo)售價(jià)格長(zhǎng)期徘徊在成本線附近,2012年4月甚至創(chuàng)下8000多元/平方米的月銷(xiāo)售均價(jià)。今年3月銷(xiāo)售火爆之時(shí),銷(xiāo)售單價(jià)也不過(guò)1萬(wàn)元出頭。2009年,富力、雅居樂(lè)、碧桂園三大廣東巨頭聯(lián)合拿下廣州亞運(yùn)城地塊,總價(jià)創(chuàng)下255億元天價(jià)。但此后,由于該地塊過(guò)于龐大,即便是三大巨頭也覺(jué)吃力,2010年,另外兩大巨頭中信和世茂房地產(chǎn)加盟。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),按6400元/平方米的樓板價(jià)算,亞運(yùn)城至少要賣(mài)12000元/平方米才能“保本”。

標(biāo)簽:地王
責(zé)任編輯:王華峰王華峰
網(wǎng)友評(píng)論
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱:       
特別說(shuō)明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng);如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電或來(lái)函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。