您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>汽車頻道>> 試駕評測 >>正文

新三國時代 奇駿/RAV4/CX-5對比評測

zhizaolian.cn來源:太平洋汽車網(wǎng)2014-07-22 10:25我來說兩句

  ● 外觀:大膽和保守怎樣會更吸引人?

  城市SUV的設(shè)計理念在這三臺車上被發(fā)揮得淋漓盡致,尤其是奇駿在保留了力量感的同時變得漂亮多了,并且尺寸上占據(jù)絕對優(yōu)勢,當(dāng)然,視覺效果也是最大的。RAV4則完全跟隨著雷克薩斯的設(shè)計潮流,看上去最為激進。倒是一貫擅長設(shè)計的馬自達在CX-5上沒有體現(xiàn)出太多“特色”,不過好像大家對CX-5外觀的“差評”也是最少的。

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  從左到右,你會發(fā)現(xiàn)視覺重心越來越高。尤其是CX-5和RAV4相比,簡直像是轎車和SUV的區(qū)別。奇駿的設(shè)計相對合理一些,就是常規(guī)的SUV造型,看上去反而也更像“SUV”。

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  項目/車型

  奇駿

  RAV4

  CX-5

  長(mm)

  4643

  4570

  4555

  寬(mm)

  1820

  1845

  1840

  高(mm)

  1722

  1715

  1710

  軸距(mm)

  2706

  2660

  2700

  奇駿擁有最大的車身尺寸和離地間隙,車身輪廓也依然保留了SUV該有的味道。RAV4和CX-5則看上去更“城市”一些,CX-5看上去最小,但它的車身參數(shù)并不比RAV4差,相反還有優(yōu)勢。

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  尾部設(shè)計本不是RAV4出彩的地方,甚至看上去有些單薄。但是,奇駿在這方面“更進一步”,更高的尾燈配上緊湊級車本來不大的寬度,車尾看上去比較窄。在這方面,RAV4和奇駿都需要時間適應(yīng)。CX-5的“保守”反而讓它的車尾看上去是最和諧的。

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  編輯點評:不看尾部奇駿最有SUV的范兒

  奇駿從設(shè)計上要比RAV4更成熟一些,沒有過分追求“躁動感”,這比較符合日產(chǎn)的風(fēng)格。工程車造型的老奇駿換代后,新奇駿并沒有失去硬朗的感覺。倒是尾部的設(shè)計,尤其是尾燈并不討好,看上去像是在為一直被自主品牌模仿的豐田進行回擊??磥鞷AV4只能偷笑了。

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  編輯點評:RAV4的突破性最大

  RAV4是這三臺車中接受起來最有難度的一個,對它的評價基本就是兩個極端,美或丑。事實上豐田最新推出的車型都面臨著這個問題,卡羅拉、威馳也足夠挑戰(zhàn)和改變大家對豐田的傳統(tǒng)印象。哦,還有雷克薩斯NX。這樣的豐田,你喜歡嗎?

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  編輯點評:CX-5的設(shè)計最勻稱但怎么看著那么小

  CX-5沒有任何讓人覺得華麗的地方,倒是體現(xiàn)了馬自達難得一見的樸實。所有設(shè)計都是馬自達的標準元素,整體效果很不錯。吃虧在它的尺寸不小,但看上去太小了。很難讓人覺得它竟然是和奇駿同一級別的。

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  

首頁  上一頁  [1]  [2]  [3]  [4]  下一頁  尾頁
標簽:rav4|cx-5|suv
責(zé)任編輯:杜思思杜思思
我來說兩句
請您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)文章僅代表原作者觀點,不代表本網(wǎng)立場;如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。